SAP Asturias 161/2006, 28 de Abril de 2006
Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ |
ECLI | ES:APO:2006:1082 |
Número de Recurso | 524/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 161/2006 |
Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
JOSE IGNACIO ALVAREZ SANCHEZGUILLERMO SACRISTAN REPRESAMARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00161/2006
SENTENCIA NÚMERO 161/06
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000524/2005
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Paz Fernández Rivera González
En Oviedo a, 28 de Abril de 2006
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000052/2004, procedentes del JDO.1A.INST. E INSTRUCCION Nº 4 de AVILES , Rollo 0000524 /2005, entre partes, como Apelante/s D. Germán, y como Apelado/s ASEMAS MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA representado por el procurador de los Tribunales Doña ISABEL ALDECOA ALVAREZ, y bajo la dirección letrada de Doña ELENA RODRIGUEZ REBOLLO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de AVILES, dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 18 de Julio de 2005 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. José Angel Muñiz Artime en nombre y representación de ASEMAS , MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA debo condenar y condeno a D. Germán a pagar al actor la cantidad de OCHO MIL NOVENTA Y SIETE ¤ CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS DE ¤ (8.097,56¤) mas los intereses legales devengados, así como el pago de las costas causadas en el presente procedimiento."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día 20 de Abril de 2006, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña Paz Fernández Rivera González
La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana, estimando la demanda formulada por "Asemas, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija", en ejercicio de la acción de repetición, contra D. Germán, condenó a éste a abonar a aquélla la cantidad de 8.097,56 Euros, con sus intereses legales y costas; y frente a dicho fallo se alza el demandado quien, tras volver a insistir en esta alzada en su denuncia de una falta de litis consorcio pasivo necesario por no haber llamado a los autos a los Arquitectos Técnicos de la obra de la que trae causa la presente reclamación y, en todo, caso reiterar su falta de responsabilidad de los defectos constructivos, interesó la revocación de la recurrida para desestimar su demanda.
La parte apelada interesó la confirmación de la recurrida, con imposición de costas a la apelante.
Así centrados en esta alzada los términos del debate se ha de examinar en primer término la cuestión procesal a que quedó hecha referencia, que gira en torno a la defectuosa constitución de la litis por no haberse llamado a los autos a los referidos profesionales, toda vez que en función de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba