SAP Santa Cruz de Tenerife 103/2007, 19 de Marzo de 2007

PonenteMODESTO VALENTIN ADOLFO FERNANDEZ DEL VISO BLANCO
ECLIES:APTF:2007:592
Número de Recurso590/2006
Número de Resolución103/2007
Fecha de Resolución19 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 103/2007

Rollo nº 590/2006

Autos nº 513/2005

Jdo. 1ª Inst. nº 9 de Santa Cruz de Tenerife

Iltmos. Sres.

Presidente:

D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA

Magistrados:

D. EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS

D. MODESTO BLANCO FERNÁNDEZ DEL VISO

En Santa Cruz de Tenerife, a diecinueve de marzo de dos mil siete.

Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante la entidad Propiedades Premier, S.L., contra la sentencia dictada en los autos nº 513/2005, ordinario, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Santa Cruz de Tenerife, promovidos por la entidad mercantil Propiedades Premier, S.L., representada por el Procurador doña Ana María Hernández Oramas y asistida por el Letrado doña Jesús Alonso Hernández contra doña Alicia y herederos de don Jose Ángel, doña Concepción, Celestina, don Javier y don Pedro Jesús, representados por el Procurador doña Luisa Navarro González de Rivera y asistidos por el Letrado don Jesús García Benítez; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MODESTO BLANCO FERNÁNDEZ DEL VISO, con base en los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos indicados el Iltmo. Sr. Magistrado Juez D. Álvaro Gaspar Pardo de Andrade, dictó sentencia el once de abril de dos mil seis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Dña. Ana Mª Hernández Oramas en nombre y representación de la entidad Propiedades Premier, S.L. contra Dña. Alicia y Herederos de D. Jose Ángel debo absolver a éstos de las pretensiones en su contra intentados, con imposición a aquella de las costas causadas.

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandante, se preparó recurso de apelación, se interpuso el mismo, evacuándose el respectivo traslado, formulando oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.

TERCERO

Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 13 de marzo de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el presente procedimiento, la sentencia recurrida desestimó la demanda formulada contra la parte vendedora en la que se dedujo principalmente una acción rescisoria por imposibilidad de aprovechamiento urbanístico de la finca objeto de la compraventa, con base en el art. 1290 del Código Civil en relación con el art. 21, apartados 2 y 3 de la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del Suelo y valoraciones, que regulan supuestos denominados de rescisión contractual, además de la acción resolutoria del art. 1124 del Código Civil ; sentencia contra la que se alza la parte demandante en defensa de sus pretensiones iniciales.

SEGUNDO

En síntesis, los hechos que constituyen el presupuesto fáctico de la demanda y que se consideran relevantes para resolver, son los siguientes: después de las consiguientes conversaciones preliminares para acordar la compraventa, la entidad compradora solicitó del Ayuntamiento de La Laguna información urbanística de la parcela, entregándosele un plano urbanístico de la zona, de fecha 22-12-2003, que aparece calificada como EC, Edificación Cerrada; con fecha 9-1-2004, se perfecciona la compraventa de la finca de litis, calificada como solar, mediante escritura pública, y cuando la nueva propietaria de la finca se dirige al Ayuntamiento para solicitar licencia de edificación, se le manifiesta que es improcedente porque la parcela ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 155/2011, 16 de Marzo de 2011
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 16 Marzo 2011
    ...dictada con fecha 19 de marzo de 2007 por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en el recurso de apelación nº 590/06 dimanante de las actuaciones de juicio ordinario nº 513/05 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Santa Cruz de Tenerife, sobre invalidez o ine......
  • SAP Baleares 150/2012, 29 de Marzo de 2012
    • España
    • 29 Marzo 2012
    ...19 de marzo de 2007 (JUR 2007, 148879) por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en el recurso de apelación nº 590/06 Confirmar la sentencia recurrida. E imponer las costas a la parte recurrente." Por todo lo cual, la Sala resuelve estimar parcialmente el recurs......
  • ATS, 3 de Marzo de 2009
    • España
    • 3 Marzo 2009
    ...dictada, con fecha 19 de marzo de 2007 por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 590/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 513/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Santa Cruz de - Mediante Providencia de 21 de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR