SAP Albacete 181/2001, 20 de Noviembre de 2001
| Ponente | JOSE GARCIA BLEDA |
| ECLI | ES:APAB:2001:887 |
| Número de Recurso | 295/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 181/2001 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 181
EN NOMBRE DE S.M.EL REY
Ilmos Sres.
Presidente
Don Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. Francisco Espinosa Serrano
D. José García Bleda
En Albacete a veinte de noviembre de dos mil uno.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos n° 105-01 de juicio ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de Albacete y promovidos por Emilia contra Donato y Juana ; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2001 por el Ilmo.. Sr. Magistrado- Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpuso la referida demandante, representada por medio de la Procurador Sra. Arcas Martínez, bajo la dirección de la letrado Doña María Victoria Paños Perucho, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, habiéndose presentado escrito de oposición al recurso de apelación por la parte demandada, representada por el Procurador Sr. Gómez Monteagudo, bajo la dirección del Letrado D. Manuel F. Agudo Serrano. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 16 de noviembre de 2001.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: > FALLO: Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña María Victoria Arcas Martínez en nombre y representación de doña Emilia , contra don Donato y doña Juana , condenando a la demandante al pago de las costas causadas."2°.- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado Don José García Bleda.
Por la representación de Emilia , apelante en esta alzada, solicita revocación de la sentencia dictada en primera instancia y que se dicte otra en virtud de la cual se estime la demanda.
En esencia se desestima la demanda al entender el Juzgador que el contrato de compraventa en que se fundamenta la reclamación de la actora sería en realidad un contrato simulado de donación a favor de los que figuraban como compradores por lo que por tratarse de un negocio gratuito carecía de causa la reclamación del precio que se dice adeudado ya que es obvio que el mismo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba