SAP Cádiz 129/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ LUNA |
| ECLI | ES:APCA:2005:1772 |
| Número de Recurso | 100/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 7ª |
MANUEL GUTIERREZ LUNA JUAN IGNACIO PEREZ DE VARGAS GIL JUAN CARLOS HERNANDEZ OLIVEROS
Audiencia Provincial de Cádiz.
Sección de Algeciras.
Ilmos. Sres. Magistrados:
Presidente: Don Manuel Gutierrez Luna
Don Juan I. Pérez de Vargas Gil
Don Juan Carlos Hernandez Oliveros
Rollo de Apelación nº 100/2005
Procedimiento Civil nº 106/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº Uno de La Línea.
SENTENCIA NÚMERO 129/05
En la ciudad de Algeciras, a dieciséis de Mayo de dos mil cinco.
Visto por esta Sección de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Algeciras, integrada por los Magistrados antes citados, el rollo de apelación de referencia, dimanante del Procedimiento igualmente referenciado; y pendiendo en esta Sala recurso de apelación formulado por Don Arturo y Doña Marisol , representados respectivamente por los Procuradores Sres. Enciso Golt y escribano Garaizábal, contra la sentencia de fecha 1 de Diciembre de 2.004 del Juzgado de Primera Instancia antes referenciado; y habiendo sido designado ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Manuel Gutierrez Luna, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó sentencia en la fecha antes citada, cuyo fallo dice lo siguiente:
"Estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador Don Juan Carlos Enciso Golt, en nombre y representación de Arturo , debo condenar y condeno a Marisol y a la Compañía de Seguros Mapfre a pagar solidariamente al actor la cantidad de 1.489,71 euros, más los intereses, que para la compañía aseguradora serán los señalados en el fundamento Juridico octavo. Cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Don Arturo y doña Marisol ; admitido a trámite el recurso, y conferidos los preceptivos traslados, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial. Formado el rollo y designado ponente, se señaló día para la votación y fallo, quedando el recurso visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Que, la sentencia de instancia condena a la señora Marisol y la compañía de seguros Mapfre a que indemnice al demandante en el 50% de los daños causados a su vehículo, al considerar la existencia de concurrencia de culpas en ambos conductores.
Que, por la representación del recurrente se basa el recurso de apelación, en error en la apreciación de la prueba por el juzgador de instancia, al considerar que, el accidente se produjo cuando el vehículo por él conducido circulaba por el carril interior de la rotonda, produciéndose el accidente al incorporarse el automóvil de la señora Marisol y desplazarse al carril por el que circulaba aquél.
Que,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba