SAP Barcelona 360/2007, 27 de Junio de 2007

PonenteROSA MARIA AGULLO BERENGUER
ECLIES:APB:2007:6979
Número de Recurso656/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución360/2007
Fecha de Resolución27 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCIÓN Decimocuarta

ROLLO Nº 656/2006

PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 160/2004

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 MOLLET DEL VALLÈS

S E N T E N C I A Nº 360/2007

Ilmos. Sres.

D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ

Dª. MARTA FONT MARQUINA

Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER

En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de junio de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 160/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Mollet del Vallès, a instancia de D. Agustín, contra AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el ACTOR contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de octubre de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda formulada por D. RAMÓN DAVI NAVARRO en representación de D. Agustín y debo absolver a la demandada de las pretensiones ejercitadas en su contra".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 14 de junio de 2007.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia, por motivos estructurales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la pretensión resarcitoria del conductor de la moto Honda VFR 750, matrícula KO-....-OM, Agustín por estimar que el accidente se produjo por su propia conducta y sin intervención alguna de las condiciones de la Autopista A-17 en la que cayó al tratar de pasar por un peaje para vehículos con teletac pero prohibido al paso de motos, ciclomotores o vehículos de dos ruedas, de manera que como la barrera no se levantó, el conductor tuvo que efectuar una brusca frenada para poder cambiar de entrada. La sentencia declara que no quedó acreditado que existiera gravilla en el suelo que causara o contribuyera a la caída.

SEGUNDO

El actor apela la sentencia alegando error en la valoración de la prueba porque el hecho de que la gravilla no se mencione en el Atestado no implica que no existiera pues, alega el apelante, tampoco se hace mención...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR