La categoría jurídica 'sujeto/objeto' y su insuficiencia respecto de los animales. Espacial referencia a los animales usados en laboratorios
| Autor | Aída Kemelmajer de Carlucci |
| Cargo | Magistrada de la Suprema Corte de Mendoza (Argentina), Profesora titular de las Universidades de Mendoza y Cuyo |
| Páginas | 311-327 |
II.1. DERECHO CIVIL
LA CATEGORÍ A JURÍDICA «SUJETO/OBJETO» Y SU INSUFICIENCIA
RESPECTO DE LOS ANIM ALES. ESPECI AL R EFERENCI A
A LOS A NIMAL ES USA DOS EN LABORATORIOS
Por D.ª A K C
Magistrada de la Suprema Corte de Mendoza (Argentina)
Profesora titular de las Universidades de Mendoza y Cuyo
Resumen
Las relaciones entre la pers ona humana y los demás integrantes del rei no anim al
han v ariado a lo largo de la histori a y esta s vicisitudes también se han hecho v isibles en
el D erecho. Mientras los có digos civi les trad icionales ubicaban a los anima les entre las
«cosas» excluyéndolos de cualqu ier consideración como sujetos de derecho, la evolución
actual de la Ciencia y el desarrollo de la ética moderna han llevado, por el contrario, a
sostener la necesida d de su protección jurídica. En este marco, las reg ulaciones sobre uso
de a nimales en los lab oratorios de experimentación han propiciado un profuso debate
sobre los alcances de d icha tutela . De acuerdo con algunos activist as y defensores de
animales, ningún animal en ninguna circun stancia, debe ser sometido a un experimento
en un labor atorio. Otros activ istas, por su parte, pretenden que se e vite todo sufri miento
pero sin resist irse a l desarrol lo de estas prácticas en ta nto sean cuidadas celosamente.
En el otro extremo est án los que se oponen a toda protección de los a nimales en este
ámbito. Frente a estas situaciones, el presente trabajo ofrece un análisis de la cuestión
y concluye con aquellos contenidos mínimos indispens ables en la elaboración de una
ley compat ible con el bienestar del ani mal.
Abstr act
The relationships between human beings and other members of the animal king-
dom have varied throughout time and sa id ups and downs have also become evident
within the field of Law. While traditional Civil Codes placed an imals a mong «things»,
considering them as not b eing entit led to any right, the current evolution of Sc ience
and the development of modern Ethics hold, on the contrary, that anim als shall be
legally protected. Wit hin this frame, r egulations ab out the u se of an imals in laboratory
experimentation s have given r ise to a profuse debate ab out the scope of said protection.
According to defenders of an imals’ right s, no animal shall be subjected to any kind of
laboratory experiment ation under no circumstance. Meanwhile other defenders try to
avoid animals sufferi ng w ithout reject ing the development of said practices; provided
that these experimenta tions are carried out carefully and conscientiously. On the other
side, it is possible to find people w ho oppose to animals’ protection within this field.
Facing these p olemic situations, this report offers a deep analy sis and a conclusion
about thos e bare essent ial contents requir ed in the elaboration of a law compatible with
animals’ well-being.
SUMARIO
I. INTRODUCCIÓN
II. EL ANIMA L Y EL DEREC HO
III. LAS R EGULACIONES JU RÍDICAS SOBR E USO DE ANIMA LES EN LOS
LABOR ATORIOS. ORÍGENES
IV. EL DE BATE. POS ICIONES EX TREMAS
V. IMPORTANCIA CUANTI TATIVA DE LA C UESTIÓN
VI. EL ARGU MENTO COSTO-BEN EFICIO Y SU INCIDENC IA E N AS PECTOS
ÉTICOS
VII. ALGUN AS REGLA S BÁSICAS DE L OS SISTEMA S JURÍDICOS AC TUAL-
MENTE VIGENT ES
VIII. PART ICULARI DADES DEL ANIM AL TR ANSGÉNIC O
IX. EL USO DE LO S ANIM ALES PARA E L CONTROL DE C ALIDAD DE PRO -
DUCTOS DE LA INDUST RIA NO VINCUL ADA NI A ALIMEN TOS NI A
SALUD
X. CONTENIDO S M ÍNIMOS PARA UNA LE Y R EGULADOR A DEL USO DE
ANIM ALES EN LA BORATORIOS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba