SAP Valencia 187/2006, 30 de Marzo de 2006
| Ponente | ALEJANDRO FRANCISCO GIMENEZ MURRIA |
| ECLI | ES:APV:2006:1686 |
| Número de Recurso | 118/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 187/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2006-0000743
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 118/2006- C -
Dimana del Juicio Verbal Nº 503/2005
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE TORRENTE
Apelante/s: BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CA DE SEGUROS.
Procurador/es.- MARIA ANTONIA FERRER GARCIA ESPAÑA.
Apelado/s: DIRECCION000 DE TORRENTE.
Procurador/es.- MARIA JOSE VAZQUEZ NAVARRO.
SENTENCIA Nº 187/2006
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as
D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
En VALENCIA, a treinta de marzo de dos mil seis
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA, los autos de Juicio Verbal - 503/2005, promovidos por BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CA DE SEGUROS contra DIRECCION000 DE TORRENTE sobre "acción de reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CA DE SEGUROS, representado por el Procurador D/Dña. MARIA ANTONIA FERRER GARCIA ESPAÑA y asistido del Letrado D/Dña. AMPARO TORMO PEREZ contra DIRECCION000 DE TORRENTE, representado por el Procurador D/Dña. MARIA JOSE VAZQUEZ NAVARRO y asistido del Letrado D./Dña. JOSE COMPANY ROIG.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE TORRENTE, en fecha 7 de noviembre de 2005 en el Juicio Verbal - 503/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda formulada por la Procuradora Dª. Mª Antonia Ferrer-García España, en nombre y representación del Banco Vitalicio de España, debo absolver y absuelvo a la DIRECCION000 de Torrent, con imposición de las costas a la parte actora."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CA DE SEGUROS, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de DIRECCION000 DE TORRENTE. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, se tramitó la alzada con celebración de la vista correspondiente el día 30 de marzo de 2006 a las 10'30 h, donde se practicó la prueba propuesta y admitida en esta instancia, a cuyo acto asistieron las partes que constan en el acta reseñada al efecto, quienes solicitaron se dictara Sentencia conforme la pretensión de sus respectivos patrocinados.
Se han observado las prescripiciones y formalidades legales
No comparte la Sala los razonamientos de la Sentencia recurrida.
La compañía aseguradora ejercitó la acción de repetición contra la Comunidad de Propietarios por la cuantía, que hasta el límite de la póliza contratada abonó a su asegurado como consecuencia de los daños que sufrió aquel al tener que hacer catas en su cuarto de baño para buscar una avería en una bajante comunitaria. En la sentencia se razonó que la reforma integral que efectuó el perjudicado en su cuarto de baño superaba con mucho el prejuicio estético, por cuanto no sólo se había cambiado el alicatado sino también el plato de la ducha y diversas piezas del cuarto de baño; concluía desestimando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba