STSJ Extremadura , 21 de Octubre de 2003
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:1927 |
| Número de Recurso | 1258/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 01410/2003 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 1410 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA/
En Cáceres a veintiuno de Octubre de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1258 de 2001, promovido por el Procurador de los Tribunales Sr. Leal López, en nombre y representación de DON Luis Miguel , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO , representado por el Sr. Abogado del Estado, y como CODEMANDADO: LA JUNTA DE EXTREMADURA ; representado por el Letrado de su Gabinete Jurídico; recurso que versa sobre: "Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura, de 28 de Junio de 2001, recaída en reclamación nº 06/2038/00, sobre Transmisiones Patrimoniales, y Actos Jurídicos Documentados".
C U A N T I A : 7.872,92 Euros.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO : Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO : En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación de D. Luis Miguel , se dirige contra la R. TEAR de Extremadura de 28 de junio de 2001 que desestimó la reclamación, número 6/2038/99 presentada contra la comprobación de valores y subsiguiente liquidación practicada por los Servicios Fiscales de Badajoz de la Junta de Extremadura, en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, motivadas por la elevación a escritura pública, el 22 de febrero de 1999, de la compraventa de un inmueble sito en la CALLE000 , NUM000 , NUM001 NUM002 . de Badajoz.
El debate queda reducido, en esencia, a si la valoración está o no suficientemente motivada. Pues bien, como ha manifestado la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba