STSJ La Rioja 234/2009, 3 de Julio de 2009
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 234/2009 |
| Fecha | 03 Julio 2009 |
SENTENCIA N° 234/09
En la ciudad de Logroño a tres de julio de 2009.
Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA, representada y defendida por el Letrado de la Comunidad Autónoma de La Rioja, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA, representado y defendido por la Sra. Abogado del Estado, y codemandada la CAJA DE AHORROS DE VALENCIA, CASTELLÓN Y ALICANTE (BANCAJA), representada por el Procurador de los Tribunales D. José Toledo Sobrón y defendida por el Letrado D. Javier Martos Pérez.l.- ANTECEDENTES DE HECHO
Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo contra resolución del TEAR de La Rioja de fecha 2 de septiembre de 2008 , que acordó estimar en parte la reclamación económico-administrativa planteada contra acuerdo de la Dirección General de Tributos del Gobierno de La Rioja de fecha 19 de marzo de 2008, referente a ITPAJD en concepto de "fianza".
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y la anulación de la Resolución recurrida, por no ser conforme a Derecho.
Que asimismo se confirió traslado a las partes codemandadas para contestación a la demanda, lo que verificaron, en las que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, ambas terminaron suplicando la desestimación del recurso contencioso-administrativo.
Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 30 de junio de 2009, en que se reunió al efecto la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Luis Loma Osorio Faurie.
Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la resolución del TEAR de La Rioja de fecha 2 de septiembre de 2008, que acordó estimar en parte la reclamación económico-administrativa planteada contra acuerdo de la Dirección General de Tributos del Gobierno de La Rioja de fecha 19 de marzo de 2008, desestimatorio de recurso de reposición planteado frente a liquidación nº 2007/T/01765 practicada por la Oficina de Tributos del Gobierno de La Rioja, referente a ITPAJD en concepto de "fianza", confirmando la liquidación impugnada en la parte correspondiente a una base imponible de 75.985,63 # y anulándola en el resto.
Según consta en el expediente:
El 18 de enero de 2006 fue otorgada ante Notario de Logroño escritura de ampliación y modificación de préstamo hipotecario -folios 98 a 128 del expte.-, en la que se hacía constar que el 16 de noviembre de 2002 se formalizó escritura para documentar la concesión por BANCAJA de un préstamo hipotecario por importe de 78.350 #. Tras referirse a las condiciones del préstamo y señalar que quedaba pendiente de amortizar la cantidad de 75.985,63 #, se ampliaba su cuantía en 91.014,37 #, modificándose en igual sentido la hipoteca, pasando las fincas a responder de un principal de 169.364,37 #, un quince por ciento para costas, un dos por ciento para otros gastos e intereses variables. Se fijaba el vencimiento en fecha 5 de febrero de 2036. En cláusula denominada "Afianzamiento personal" se indicaba: "Sin perjuicio de la responsabilidad personal... las obligaciones derivadas de este, contrato de préstamo son garantizadas además por D... y Dª ... de forma indistinta y solidaria entre sí y respecto de la parte deudora principal, con renuncia expresa a los beneficios de orden, excusión y división ...".
El 19 de julio de 2007, la Comunidad Autónoma practicó la liquidación impugnada, fijando una base imponible de 169.364,37 #, que coincide con el principal total del préstamo (el inicial de 78.350 # más la ampliación de 91.014,37 #), tipo 1 % y cuota 1.693,64 #. -fol. 94 expte.-.
Recurrida dicha liquidación en reposición, fue desestimado el recurso por resolución de la Dirección General de Tributos de 19 de marzo de 2008 -fols. 7 y 8 expte.-.
Interpuesta el 22 de mayo de 2008 reclamación económico-administrativa contra la anterior resolución ante el TEAR, se dictó Resolución de fecha 2 de septiembre de 2008, estimatoria en parte de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Fianza: notas jurisprudenciales y fiscales
... ... 2.2 Fianza de una obligación futura 2.3 Diferencia entre fianza y asunción de deuda ... 361/2014 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 8 de Julio de 2014 [j 4] advierte que la fianza se ... TS de 27 de junio de 2002 [j 23] y las STSJ Cataluña de 30 de marzo de 2006, [j 24] STSJ ... La Sentencia nº 233/2009 de TSJ Castilla y León (Burgos), Sala de lo ... La Sentencia nº 234/2009 de TSJ La Rioja (Logroño), Sala de lo Contencioso, 3 de Julio de ... ...
-
STSJ Comunidad Valenciana 2387/2014, 17 de Junio de 2014
...debe estimarse, sobre esta cuestión se ha pronunciado esta Sala y Sección en anteriores sentencias, que con cita de la Sentencia del TSJ de la Rioja de 3 de julio de 2009, dicen: "Por otra parte, en un supuesto de ampliación de préstamo hipotecario y constitución de fianza, se entiende que ......
-
STSJ Comunidad Valenciana 2540/2014, 24 de Junio de 2014
...debe estimarse, sobre esta cuestión se ha pronunciado esta Sala y Sección en anteriores sentencias, que con cita de la Sentencia del TSJ de la Rioja de 3 de julio de 2009, dicen: "Por otra parte, en un supuesto de ampliación de préstamo hipotecario y constitución de fianza, se entiende que ......
-
STSJ Comunidad Valenciana 963/2010, 14 de Septiembre de 2010
...se trata de la ampliación de un préstamo hipotecario. A este respecto, cabe acoger el criterio que sigue el TSJ de La Rioja en su sentencia 234/2009, tres de julio de 2009 (JT 2009\1107), Dictada en el Rec. nº. 395 / 08, sentencia, que a su vez, sigue expresamente la doctrina de este Tribun......
-
STSJ Comunidad Valenciana 1164/2014, 4 de Abril de 2014
...debe estimarse, sobre esta cuestión se ha pronunciado esta Sala y Sección en anteriores sentencias, que con cita de la Sentencia del TSJ de la Rioja de 3 de julio de 2009, dicen: "Por otra parte, en un supuesto de ampliación de préstamo hipotecario y constitución de fianza, se entiende que ......
-
La tributación de la fi anza sobrevenida en el impuesto de transmisiones patrimoniales onerosas
...última cantidad la fianza es simultánea. Por si fuese necesario recordar tal obviedad, así lo aclara la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, de 3 de julio de 2009, al afirmar que «la base de la liquidación practicada debe quedar limitada a la cuantía pendiente de amortiz......
-
Venta promotor d'habitatge lliure a Catalunya amb hipoteca
...vez que la deuda garantizada baje de la cantidad que ha supuesto la ampliación del préstamo». La Sentència nº 234/2009 de TSJ La Rioja (Logroño), Sala de lo Contencioso, 3 de juliol de 2009 [j 7] considera que en el cas de venda amb subrogació i constitució en tal moment d'una fiança, estem......
-
Escritura de compraventa a promotor de entidad en propiedad horizontal con hipoteca
...vez que la deuda garantizada baje de la cantidad que ha supuesto la ampliación del préstamo. La Sentencia nº 234/2009 de TSJ La Rioja (Logroño), Sala de lo Contencioso, 3 de julio de 2009 [j 12] considera que en el caso de venta con subrogación y constitución en tal momento de una fianza, e......
-
Escritura de constitución de fianza entre particulares en garantía de obligación futura
...vez que la deuda garantizada baje de la cantidad que ha supuesto la ampliación del préstamo». La Sentencia nº 234/2009 de TSJ La Rioja (Logroño), Sala de lo Contencioso, 3 de julio de 2009 [j 21] considera que en el caso de venta con subrogación y constitución en tal momento de una fianza, ......
-
Escritura prestando fianza entre particulares en garantía de préstamo
... ... ón del formulario: 2 Modelo de escritura 3 COMENTARIO 3.1 Supuesto de hecho 3.2 ... /2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 13 de julio de 2007: [j 6] «el cofiador que paga la ... La Sentencia nº 233/2009 de TSJ Castilla y León (Burgos), Sala de lo ... La Sentencia nº 234/2009 de TSJ La Rioja (Logroño), Sala de lo Contencioso, 3 de julio de ... ↑ STSJ Comunidad Valenciana 850/2011, 14 de Julio de ... ...