STSJ Murcia 101/2008, 31 de Enero de 2008
Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
ECLI | ES:TSJMU:2008:220 |
Número de Recurso | 552/2006 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 101/2008 |
Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 00101/2008
ROLLO DE APELACIÓN nº 552/06
SENTENCIA nº 101/08
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA
SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª Leonor Alonso Díaz Marta
D. Joaquín Moreno Grau
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 101/08
En Murcia, a treinta y uno de enero de dos mil ocho.
En el rollo de apelación nº 552/06 seguido por interposición de recurso de apelación contra la Sentencia número 459/06, de 14 de julio de 2006, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Murcia dictada en el procedimiento nº 341/06, en cuantía indeterminada, figuran como parte apelante D. Luis Carlos, representado por el Procurador D. Carlos Sagaseta López y dirigido por la Letrada Sra. Pérez Morales, y como parte apelada la Delegación del Gobierno de la Región de Murcia, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, sobre denegación de solicitud de autorización inicial de residencia y trabajo solicitada al amparo del proceso de normalización de extranjeros previsto en la disposición transitoria 3ª. del R.D. 2393/2004, de 30 de diciembre.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Murcia lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la Administración demandada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a la Sala, y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 25 de enero de 2008.
La sentencia apelada desestima el recurso contencioso administrativo formulado contra acuerdo de 22 de febrero de 2006 por el que se desestima el recurso de reposición planteado contra el acuerdo de la Delegación del Gobierno de Murcia de 15 de diciembre de 2005, por el que se deniega el permiso de trabajo y residencia al recurrente, en virtud de lo dispuesto en el art. 53.1 a) e i )en relación con el art. 54.9 del R.D. 2393/2004, al constar antecedentes penales del interesado, por haber sido condenado en sentencia de 5 de enero de 2004 por un delito de violencia habitual sobre convivientes por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Murcia.
El Juzgado de instancia, estima que la existencia de antecedentes penales por el delito de atentado es fundamento legal suficiente para la denegación del permiso solicitado, al amparo de lo dispuesto en los arts. 50 y 53 a) e i)del Reglamento de la LO 4/2000.
Alega el apelante que la existencia de antecedentes penales es el único dato negativo que posee y que la resolución administrativa carece de la necesaria motivación.
Por su parte la Administración apelada se opone al recurso de apelación solicitando la conformación de la sentencia de instancia por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba