¿Por qué el artículo 1482 del Código civil menciona al -vendedor o vendedores-?

AutorJosé-Ramón García Vicente
Páginas84-112
ADC, tomo LXXIV, 2021, fasc. I, pp. 83-112
¿Por qué el artícu lo1482 del Código Civil
menciona al «vendedor o vendedores»?
JOSÉ-RAMÓN GARCÍA VICENTE
Catedrático de Derecho Civil
Universidad de Salamanca
RESUMEN
La explicación del artícu lo1482 CC es histórica: la obligación de sanear
por evicción se concibe como una obligación indivisible. No significa que
quepa reclamar de la cadena de transmitentes anteriores.
PALABRAS CLAVE
Evicción.
Why does article1482 CC mention the
«selleror sellers»?
ABSTRACT
The justification of article1482 CC is historical: the eviction is concei-
ved as an indivisible obligation. It does not mean than it is possible to claim
from the previous transferors.
KEYWORDS
Eviction.
84 José-Ramón García Vicente
ADC, tomo LXXIV, 2021, fasc. I, pp. 83-112
SUMARIO: 1. Preliminar.–2. La inclusión de los «vendedores» ni es un
error ni un desliz del legislador.–2.1 Antecedentes probables.–2.2 El
principio de no redundancia.–2.3 El sentido del uso del plural en la redac-
ción de las normas–3. Dos interpretaciones sobre la designación de los
«vendedores».–3.1 La norma exige el llamamiento a todos los vendedo-
res y encauza el problema de cómo responden tanto frente al comprador
como entre sí.–3.2 El comprador puede emplazar a quienes formen parte
de la cadena de transmitentes, además de a su vendedor.–4. El significa-
do del precepto: nuestra propuesta y algunas conclusiones.–Bibliografía.
1. PRELIMINAR
1. El artícu lo1482 CC, a diferencia del resto de preceptos
relativos al saneamiento por evicción que solo se refieren al vende-
dor en singular, emplea el sintagma «vendedor o vendedores» en
sus párrafos primero y tercero.
¿Qué significado tiene esta mención?; ¿por qué se distingue
entre vendedor y vendedores?
El uso del singular es común en cualquier texto legal en razón
de su carácter no marcado o genérico: en otras palabras, el singular
en los textos legales «comprende al plural». La cuestión de cómo
organizar la pluralidad, si fuera preciso, no compete, como regla, al
uso del singular con carácter no marcado o genérico. La idea es
sencilla: donde hay un comprador puede haber varios, como donde
hay un dañante o un prestatario.
En algún caso se establece una norma expresa porque la plura-
lidad interesa al adecuado régimen de un problema y entonces el
recurso al plural cumple una función concreta, esto es, disfruta de
un significado «adicional». Así porque en el supuesto de hecho el
problema gira en torno a «varios» sujetos (v.gr. arts.597, 1515-
1517, 1522 y1523 CC) o en los casos recogidos en los artícu -
los52.2, 252.6.ª, 396.2, 401.2, 420 o568.3 LEC.
¿Este es el caso del artícu lo1482 I y III CC? Y si lo fuera: ¿cuál
es ese significado adicional?
2. El tenor literal del artícu lo1482 del Código civil es el
siguiente:
[I] El comprador demandado solicitará, dentro del término
que la Ley de Enjuiciamiento Civil señala para contestar a la
demanda, que esta se notifique al vendedor o vendedores en el
plazo más breve posible.
[II] La notificación se hará como la misma ley establece para
emplazar a los demandados.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR