SAP Madrid 383/2007, 10 de Julio de 2007
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:9729 |
| Número de Recurso | 626/2006 |
| Número de Resolución | 383/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00383/2007
Fecha: 10 de Julio de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 626/2006
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelante y demandada: La Entidad Mercantil «PROMETEUS INVERSIONES, S.L.»
PROCURADOR: D. MARÍA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ
Apelada y demandante: La Entidad Mercantil «PINTURA Y DISEÑO DE INTERIORES, S.L.»
PROCURADOR: Dª. MARÍA JOSÉ LAURA GONZÁLEZ FORTES
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 569/2005
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE MAJADAHONDA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a diez de julio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 569/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 de MAJADAHONDA, a los que ha correspondido el Rollo 626/2006, en los que aparece como parte apelante y demandada: la entidad mercantil PROMETEUS INVERIONES S.L._ representada por la procurador Dª. MARÍA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ, y como apelada y demandante: la entidad mercantil PINTURA Y DISEÑO DE INTERIORES S.L._ representada por la procuradora Dª. MARÍA JOSÉ LAURA GONZÁLEZ FORTES, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.
Que los autos originales núm. 569/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Majadahonda, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Elena cortina Blanco Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Majadahonda, se dictó sentencia con fecha ocho de Junio de 2006, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que ESTIMANDO en lo sustancial LA DEMANDA interpuesta por la Procuradora Dña. Francisca Izquierdo Labella en nombre y representación de PINTURA Y DISEÑO DE INTERIORES, S.L., en los presentes autos de Juicio Ordinario seguidos en este Juzgado contra PROMETEUS INVERSIONES, S.L., debo CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que abone a la PINTURA Y DISEÑO DE INTERIORES, S.L., la suma de TRECE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UN EUROS CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO (13.961,97 euros), más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda de juicio monitorio, incrementados en dos punstos desde la fecha de esta resolución y hasta que sea ejecutada, y todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas procesales causadas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. Esteban Muñoz Nieto, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 4 de Julio del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Prometeus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba