SAP Zaragoza 209/2008, 11 de Abril de 2008
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:2008:515 |
| Número de Recurso | 37/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 209/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00209/2008
37/08
SENTENCIA NUM.DOSCIENTOS NUEVE
Ilmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. Juan Ignacio Medrano Sánchez
Magistrados:
D.Eduardo Navarro Peña
Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz
En Zaragoza a once de abril de dos mil ocho.
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, el recurso
de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 5 de Noviembre de 2.007 por el Juzgado de Primera Instancia
número Ocho de los de esta Ciudad, en autos de Juicio Verbal seguidos con el número 914/07, sobre reclamación de cantidad,
de que dimana el presente rollo de apelación numero 37/08, en el que han sido partes, apelante, el demandado D. Pedro Jesús, representado por el Procurador D. Roberto Pozo Paradís y asistido de la Letrada Dª. María-Pilar Bregaza
Bouzas, y, apelada, la entidad demandante, MAZ, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social nº 11, representada por la Procuradora Dª. María-Pilar Aznar Ubieto y asistida del Letrado D. Ernesto
Cisneros Cantín, siendo Ponente el Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: 1º).- Estimo la demanda interpuesta por MAZ, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL NÚMERO ONCE. 2º).- Condeno a D. Pedro Jesús a que abone a la parte actora la cantidad de 1.524,44 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución. 3º).- Impongo las costas a la parte demandada. "
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal del demandado preparó contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma hábiles, y emplazada que fue para que lo interpusiera en legal forma, así lo efectuó mediante la formulación del correspondiente escrito, en el que expuso las alegaciones que tuvo por conveniente para fundamentarlo, solicitando se dictara sentencia por esta Sala, que revocando la recurrida desestimase la demanda deducida en su contra, con los pronunciamientos inherentes a tal pronunciamiento.
Dado traslado de dicho recurso de apelación a la representación procesal de la parte actora, emplazándola para que pudiera alegar lo que a su derecho conviniere en relación con el mismo, dedujo escrito de oposición, interesando la desestimación del mentado recurso y la confirmación íntegra de la sentencia impugnada, condenando a la parte apelante al pago de las costas de ambas instancias, tras de lo cual se remitieron los autos originales de dicho procedimiento a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos que fueron dichos autos en fecha 30 de Enero último, se formó el correspondiente rollo de Sala, en el que se personaron ambas partes, apelante y apelada, y seguido aquel por sus trámites se señaló, finalmente, para la discusión y votación del referido recurso de apelación el día 8 del corriente mes de Abril, en que tuvo lugar tal acto.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba