SAP Madrid 108/2006, 5 de Abril de 2006
| Ponente | ADRIAN VARILLAS GOMEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:4845 |
| Número de Recurso | 124/2006 |
| Número de Resolución | 108/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
ADRIAN VARILLAS GOMEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL ROLLO AP.- 124/06-RJ
SECCION TERCERA JUICIO FALTAS.-120/05
MADRID JDO. INSTRUCCIÓN Nº 1 DE
COLLADO-VILLALBA
SENTENCIA NÚMERO 108
En Madrid, a 5 de Abril de 2006
El Iltmo. Sr. D. ADRIAN VARILLAS GOMEZ, Magistrado de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2, de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial , ha visto en segunda instancia, ante esta Sección Tercera, la presente apelación contra Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Collado Villalba (Madrid) en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el nº 120/05 , conforme al procedimiento establecido en el articulo 976 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la Ley 10/92 del 30 de abril y 38/02, de 24 de Octubre , habiendo sido parte como apelante Rubén.
El Juzgado de Instrucción nº1 de los de Collado-Villalba (Madrid) en el Juicio de Faltas antes mencionado dictó Sentencia con fecha 25 de Noviembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Rubén como autor de una falta del art. 620.2 del CP a la pena de 10 días de multa con una cuota diaria de 3 euros, importando un total de 30 euros, con responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del CP , y expresa condena en costas.
Igualmente debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Cesar de la falta de la que venia siendo acusado"
Notificada dicha Sentencia a las partes personadas por el denunciante Rubén se interpuso recurso de Apelación que autoriza el art. 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , que hizo las alegaciones que se contienen en sus escritos del recurso que aquí se tiene por reproducidas, no pidiéndose la práctica de ninguna diligencia de prueba dándose traslado del escrito de personación por el Juez de Instrucción al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas por el plazo de diez días comunes para que pudieran adherirse o impugnarlo.
Recibido el procedimiento en esta Audiencia y Sección Tercera se acordó la formación del Rollo, al que correspondió el nº120/05 RJ acordándose por la Sala se dictase la resolución correspondiente por el Magistrado Unipersonal reseñado al principio de la presente, dentro del plazo que establece el art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba