La ambigüedad de la justicia transnacional. El caso interamericano de los derechos humanos
| Autor | Gabriel Andrés Arévalo Robles/Luz Ángela Arévalo Robles/Omaira Esperanza Castellanos Cortés |
| Cargo | Universidad Católica de Colombia/International Land Coalition, Italia/Universidad del País Vasco UPV/EHU |
| Páginas | 233-257 |
La ambigüedad de la justicia transnacional 233
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2023.7345 Número 48, Época II, enero 2023, pp. 233-257
LA AMBIGÜEDAD DE LA JUSTICIA TRANSNACIONAL.
EL CASO INTERAMERICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS*
THE AMBIGUITY OF TRANSNATIONAL JUSTICE. THE INTER-AMERI-
CAN CASE OF HUMAN RIGHTS
GABRIEL ANDRÉS ARÉVALO ROBLES
Universidad Católica de Colombia
https://orcid.org/0000-0002-4389-5997
LUZ ÁNGELA ARÉVALO ROBLES
International Land Coalition, Italia
OMAIRA ESPERANZA CASTELLANOS CORTÉS
Universidad del País Vasco UPV/EHU
Fecha de recepción: 9-3-21
Fecha de aceptación: 22-3-22
Resumen: La justicia interamericana de derechos humanos es un fenómeno de transna-
cional influencia sobre los ordenamientos jurídicos de los Estados nacionales.
La creciente interacción de la Corte Interamericana con los jueces nacionales y
su labor como intérprete de la Convención Americana de Derechos Humanos
(CADH) ha promovido un excesivo optimismo que resulta necesario revisar
críticamente en aras de una mejor comprensión de la justicia transnacional en
derechos humanos. Para cumplir este cometido, el presente documento presen-
tará las discusiones doctrinales sobre justicia, validez y eficacia de la CADH a
través del alcance, límites e impacto del ejercicio judicial Interamericano.
* Artículo que expone resultados de investigación del proyecto titulado “Desafíos
Contemporáneos para la protección de derechos humanos en escenarios de emergencia y
construcción de paz - Fase III”, que forma parte de la línea de investigación Fundamentación e
implementación de los Derechos Humanos, del grupo de investigación Persona, Instituciones
y Exigencias de Justicia, reconocido y categorizado como Tipo A1 por Minciencias y regis-
trado con el código COL0120899, vinculado al Centro de Investigaciones Socio jurídicas
(CISJUC), adscrito y financiado por la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de
Colombia.
234 G. A. Arévalo Robles - L. Á. Arévalo Robles - O. E. Castellanos Cortés
DERECHOS Y LIBERTADES ISSN: 1133-0937
Número 48, Época II, enero 2023, pp. 233-257 DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2023.7345
Abstract: Inter-American human rights justice is a phenomenon of transnational
influence on the legal systems of national states. The growing interaction of
the Inter-American Court with national judges and its work as interpreter
of the American Convention on Human Rights (IACHR) has fostered
excessive optimism that needs to be critically reviewed for the sake of a better
understanding of transnational. To fulfill this task, this document will present
the doctrinal discussions on justice, validity, and effectiveness of the IACHR
through the scope, limits, and impact of the Inter-American judicial exercise.
Palabras clave: derechos humanos, justicia transnacional, Corte Interamericana
Keywords: human rights, transnational justice, Inter-American Court
1. PLANTEAMIENTO
La progresiva consolidación de los sistemas regionales de derechos hu-
manos es uno de los fenómenos más destacados de la globalización del de-
recho. Así lo revelan el Convenio Europeo de Derechos Humanos (1950),
la Convención Americana (suscrita el 22 de noviembre de 1969 y que entró
en vigor en 1978), la Carta Africana (adoptada en 1981) y la Carta Árabe de
Derechos Humanos (revisada en 2004). Lo destacable, sin duda, es el papel
jugado por los tribunales regionales que han fracturado la férrea soberanía
de los Estados-nacionales para proteger los derechos de miles de víctimas. La
profundidad interpretativa de las respectivas Cartas de Derechos Humanos,
y el número de casos que resuelven año a año, muestra una fuerte interac-
ción entre lo supra nacional y lo local como nunca antes se había visto en
el sistema internacional de los derechos humanos. Esta tendencia a la inte-
racción en la que se vinculan actores estatales y no estatales 1 se revela como
una práctica trasnacional en la que los conflictos son ventilados más allá de
las fronteras nacionales y los jueces interamericanos deciden sobre particula-
res aspectos que las víctimas no pueden resolver en sus propias jurisdiccio-
nes. Aquella tendencia se valora cada vez más como un compromiso de los
Estados con los derechos fundamentales.
Pese a ello, el optimismo que se profesa parece exagerado. Un recien-
te estudio demostró que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
(SIDH) presenta un bajo nivel de cumplimiento de las sentencias de la Corte
Interamericana por parte de los Estados que han reconocido su competen-
1 C.R. FERNÁNDEZ LIESA, “Los actores no estatales y el Derecho internacional de
los derechos humanos”, Derechos y libertades, vol. 41, 2019, pp. 117-147.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba