STSJ Murcia 451, 10 de Abril de 2006

PonenteJOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ
ECLIES:TSJMU:2006:451
Número de Recurso332/2006
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución451
Fecha de Resolución10 de Abril de 2006
EmisorSala de lo Social

T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 00411/2006 ROLLO Nº: RSU 332/2006 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA, a diez de abril del dos mil seis.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos.

Sres. Magistrados, D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:

SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA FREMAP, contra la sentencia número 541/05 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 26 de diciembre del 2005, dictada en proceso número 680/05 , sobre ALTA MEDICA, y entablado por DOÑA Luz frente GOLDEN FOODS, S.A., MUTUA FREMAP, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO:

El actor ha venido prestando servicios para la Empresa GOLDEN FOODS, S.A., con la categoría profesional de Auxiliar, cuando el 31-3-05 sufrió un accidente de trabajo. La citada empresa tiene cubiertas las contingencias profesionales con la Mutua Framap. SEGUNDO:

La citada Mutua extendió al actor parte médico de baja el 1-4-05 con el diagnostico de

"POLICINTUSIONADO". El día 24-6-05 el accionante percibió parte médico de alta por mejoría que permitía el trabajo habitual. TERCERO: A la fecha del alta médica el demandante presenta las siguientes dolencias: CERVICOBRAQUIALGIA DE MIEMBRO SUPERIOR IZQUIERDA. CUARTO: La base reguladora diaria, asciende a 43'97 euros.

QUINTO

Se agotó la vía administrativa previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por DOÑA Luz , contra la Empresa GOLDEN FOODS, S.A., INSS la TGSS, Y MUTUA FREMAP, debo dejar y dejo sin efecto el alta médica de fecha 24-06-05, condenando al MUTUA FREMAP a estar y a pasar por ello y a que restituya a la parte actora en situación de Incapacidad Temporal desde la indicada fecha, con abono del subsidio económico correspondiente y el tratamiento médico oportuno, y ello hasta su extinción por causa legal. Se absuelve a INSS Y TGSS sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria. Se absuelve de toda responsabilidad a la Empresa.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. IGNACIO VIGUERAS MIRALLES, en representación de la parte demandada MUTUA FREMAP, con impugnación de contrario de DOÑA Luz , representada por D. JOSE TORREGROSA CARREÑO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- Recurre la Mutua Fremap la sentencia de instancia para que sea revocada por otra de esta Sala en la que se declare la nulidad de la sentencia o subsidiariamente que el alta médica de 24-6-05 fue ajustada a derecho....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR