El alcance del estudio: cuestiones sustantivas y metodológicas
| Autor | Sabrina Ragone |
| Cargo del Autor | Profesora titular de Derecho Público Comparado en la Universidad de Bolonia e investigadora afiliada del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado e Internacional de Heidelberg |
| Páginas | 13-33 |
CUADERNOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL 13
El alcance del estudio: cuestiones
sustantivas y metodológicas
1
1. El porqué de una metodología multi- e interdisciplinaria. 2. La
selección de los casos de estudio: parlamentarismos con matices. 3.
La relevancia del tema en perspectiva «constitucional», europea y
comparada.
1. El porqué de una metodología multi-
e interdisciplinaria
El presente volumen tiene como objetivo la comprensión
de la afectación de los encajes constitucionales en dos sis-
temas parlamentarios de Estados Miembros de la Eurozo-
na, Italia y España, que han sido especialmente afectados
durante la crisis económica. Se trata de una pregunta de
investigación al mismo tiempo analítica, relativa a la evo-
lución normativa, y empírica, en la medida en que se con-
sidera también la praxis institucional. La segunda vertien-
te del estudio, más práctica, se ha llevado a cabo gracias
a entrevistas realizadas desde el año 2015, con letrados,
funcionarios y expertos de las instituciones parlamenta-
rias y gubernamentales analizadas tanto en Italia como en
CUADERNOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL
SABRINA RAGONE
14
1
España, con el fin de combinar la perspectiva de la «law
in the books» con la «law in action»1.
En virtud de esta doble naturaleza, la metodología
es también multi- e interdisciplinaria, pues, por un lado,
tiene en cuenta las fuentes jurídicas de forma holística,
desde el derecho constitucional nacional a las normas
de derecho internacional y de la UE relevantes, así como
de derecho parlamentario y administrativo; por otro la-
do, hace tesoro de la literatura politológica sobre el papel
europeo de Parlamentos y Gobiernos y la coordinación
de las políticas europeas2. Además, en el trabajo se in-
cluyen todos los datos estadísticos significativos recopila-
dos de manera independiente y/o gracias a las memorias
institucionales. De este modo, el enfoque va más allá del
derecho positivo, no sólo para tener en cuenta aquellas
1 Para cada uno de los aspectos analizados se ha buscado confirma-
ción a través de entrevistas, para proporcionar datos innovativos,
actualizados en términos de praxis y contextualizados en los dos
sistemas políticos e institucionales. Esta doble perspectiva es esen-
cial para comprobar las informaciones, valorar la evolución y las
perspectivas futuras y, en términos comparativos, entender los pa-
trones de convergencia y divergencia entre Italia y España, en un
panorama más amplio. Los datos se han terminado de recopilar y
contextualizar en otoño de 2019 y todas las páginas web citadas
eran activas a septiembre de 2019.
2 El derecho comparado, mucho más que otras ciencias jurídicas
«nacionales», necesita otras disciplinas, como lo demuestran, por
todos, L. PEGORARO, A. RINELLA, Derecho constitucional compa-
rado, Astrea-Giappichelli, Buenos Aires-Turín, 2018, p. 30 ss.; L.
PEGORARO, La ciencia y el método, Astrea, Buenos Aires, 2016, p.
150 ss. En la ciencia política, para enfocar los aspectos teóricos
se usan conceptos derivados del neo-institucionalismo, en sus di-
ferentes variantes generales (histórica, racional, sociológica) y sus
aplicaciones específicas a la UE.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba