STSJ Comunidad de Madrid 736/2007, 23 de Mayo de 2007

PonenteCRISTINA CONCEPCION CADENAS CORTINA
ECLIES:TSJM:2007:6031
Número de Recurso326/2004
Número de Resolución736/2007
Fecha de Resolución23 de Mayo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso núm. 326/04

Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEXTA

S E N T E N C I A núm. 736

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Jesús Cudero Blas

Magistrados:

Dª. Mª Teresa Delgado Velasco

Dª. Cristina Cadenas Cortina

Dª. Amparo Guilló Sánchez Galiano

Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas

D. Francisco de la Peña Elías

En Madrid, a veintitrés de mayo de dos mil siete.

VISTO por la Sala el recurso contencioso-administrativo núm. 326/2004, interpuesto por Doña Angelina contra Resolución de la Dirección General de la Función Pública del MAP de 19 de febrero de 2004, que desestima recurso de alzada interpuesto contra Resolución de la Comisión Permanente de Selección de 19 de diciembre de 2003; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos en la Ley reguladora de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda lo que verificó mediante escrito en el que después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dicte Sentencia de acuerdo con sus peticiones, solicitando ser aprobada en el turno de promoción horizontal para personal laboral fijo.

SEGUNDO

El Abogado del Estado contesta la demanda mediante escrito en el que después de exponer los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dicte Sentencia desestimando el recurso.

TERCERO

Finalizada la tramitación, quedó el pleito pendiente para deliberación y fallo, señalándose la audiencia del día 22 de mayo de 2007, teniendo lugar así.

Ha sido Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por Doña Angelina, en su propio nombre, contra Resolución de la Dirección General de la Función Pública de 19 de febrero de 2004, que desestimó recurso de alzada interpuesto contra Resolución de la Comisión Permanente de Selección de 19 de diciembre de 2003, que hace pública la relación de opositores que han superado el ejercicio único de oposición de las pruebas selectivas para el acceso por promoción interna para el personal funcionario al Cuerpo General Administrativo de la Administración General del Estado, convocadas por Orden 1000/2003, de 21 de abril.

La Orden APU/1000/2003, de 21 de abril, publicada en el BOE el 26 de abril de dicho año, convoca pruebas selectivas para ingreso en Cuerpos de la administración General del Estado, incluyendo pruebas para personal funcionario, y pruebas para promoción horizontal de personal laboral fijo, anexos V y VI respectivamente.

En el anexo V que recoge las normas específicas para el acceso para personal funcionario, comprende una fase de oposición y fase de concurso. La fase de oposición está formada por un ejercicio único, con dos partes, En el anexo VI recoge las normas específicas de la convocatoria de pruebas selectivas para el acceso por promoción horizontal de personal laboral fijo, con fase de oposición, que tiene un ejercicio único y dos partes.

La recurrente presentó solicitud para ser admitida a las pruebas en las dos modalidades de acceso.

La hora y fecha de los exámenes de promoción interna y promoción horizontal coinciden.

En el expediente consta la recurrente llamada en promoción interna de personal funcionario, figurando su nombre y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR