STSJ Comunidad de Madrid 1437/2007, 13 de Septiembre de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO |
| ECLI | ES:TSJM:2007:14238 |
| Número de Recurso | 770/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1437/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01437/2007
RECURSO 706/2005 Y 770/2005 (ACUMULADO)
SENTENCIA NÚMERO 1437
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos
D. Marcial Viñoly Palop.
-------------------
En la Villa de Madrid, a trece de septiembre de dos mil siete.
Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 706/2005, interpuesto por Progourmet, S.A representado por el Procurador D. Angel Rojas Santos, y el recurso contencioso administrativo 770/2005, interpuesto por El Corte Inglés SA, representado por el Procurador D. Cesar Berlanga Torres, contra sendas resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 22 de marzo de 2005, que desestimaron los recursos de alzada interpuestos por Club G S.A, actualmente Progourmet S.A, y por El Corte Inglés S.A, contra la resolución de 27-7-2004 que concedió parcialmente el registro de la marca nacional "Clubs de Goumets", nº 2.563.745- 2, en clase 35. Ha sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, representada por el Abogado del Estado, y codemandada El Corte Inglés, representada por el Procurador D. César Berlanga Torres.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 27-12-2005, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 16-10-2006, y por escrito de fecha 27-11-2006 por la representación de la parte codemandada, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, terminaron suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba por auto de fecha 11-12-2006, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 13-9-2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
Por auto de 20 de abril de 2007 se acordó acceder a la acumulación de los procedimientos 706/05 y 770/2005 para que sean deliberados y resueltos en una sola sentencia.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.
La Oficina Española de Patentes y Marcas concedió el registro de la marca Club de Gourmets nº 2.563.745-2 en clase 35 para los servicios de publicidad y gestión de negocios comerciales; servicios de administración comercial y trabajos de oficina; y especialmente servicios de organización de ferias y exposiciones con fines comerciales o publicitarios.
En cambio la Oficina Española de Patentes y Marcas denegó la inscripción de la marca antedicha para el resto de servicios o productos solicitados, es decir servicios de venta al detalle en comercios y a través de redes informáticas mundiales de productos alimenticios, bebidas, tabaco, publicaciones y revistas" compareciendo El Corte Inglés alegando que es incompatible con "El Club del Gourmet en El Corte Inglés". Progourmet solicita la inscripción de la marca solicitada para todos los servicios y productos antedichos incluyendo la venta de productos, al entender que la denominación de su marca goza de suficiente carácter distintivo desde una visión de conjunto. Por su parte El Corte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Septiembre de 2009
...lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Segunda, en el recurso contencioso-administrativo 706 y 770/2005. Se imponen las costas de la casación a la parte Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicia......