STSJ Andalucía , 14 de Junio de 2006
| Ponente | ELOY MENDEZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:5281 |
| Número de Recurso | 148/2003/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
(SEDE SÉVÍLLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
RECURSO Núm. 148/03
Ilmos. Sres.
D. Ruperto Martinez Morales, Presidente
D. Eloy Méndez Martínez
D. Victoriano Valpuesta Bermúdez
Dña. María López Luna Secretaria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo en Sevilla del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
CERTIFICO: que en el recurso de que se hará expresión se ha dictado por la Sala siguiente
SENTENCIA
En Sevilla, a 14 de Junio de 2006
Vistos los autos citados, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. D. Eloy Méndez Martínez, quien expresa el parecer de la Sala, se ha dictado esta de acuerdo con los siguientes
En fecha 19-9-01, y dentro de legal plazo, se presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso contencioso-administrativo contra la Dirección Territorial de la Tesorería General de la Inspección de Trabajo y S. Social de Andalucía, acompañando los documentos exigidos por el artículo 45 LJCA.
Verificada la concurrencia de los requisitos legalmente prevenidos y remitido por la Administración el expediente administrativo interesado junto con justificación de haberse practicados los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la ley rituaria contenciosa, se acordó entrega al recurrente para deducción de demanda en el plazo de 20 días. Presentada la misma, se dio traslado a las partes demandadas para contestación en idéntico plazo.
Por auto de 29-6-04 quedó el procedimiento concluso para sentencia, pendiente de deliberación y fallo.
Señalado para votación y fallo el día de ayer, el presente recurso fue efectivamente deliberado, votado y fallado.
El objeto del presente recurso contencioso administrativo se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la resolución del Director Territorial de la Tesorería General de la Inspección de Trabajo y S. Social de Andalucía de fecha 18-11-02 por la que se resolvía el recurso de alzada contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la S. Social de Sevilla de 9-11-01 por la que se resolvía elevar a definitivas las actas de liquidación n° L-741, 742 y 743 de la Inspección de Trabajo y S. Social de Sevilla que establecían la devolución de las bonificaciones aplicadas por la recurrente, Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Badajoz, en determinados contratos acogidos al RD 799/1985 de 25 de Mayo, por importe de 523.793 ptas. (3148.06 euros), 1.110.619 ptas. (6.674,95 euros) y 381.667 ptas. (2.293,86 euros), respectivamente.
Basa el recurrente su petición, fundamentalmente, en las siguientes alegaciones: Que ellos emplearon a las trabajadoras cumpliendo los requisitos del RD 799/1985 (ser menor de 26 años y estar en desempleo) y ya no es necesario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba