Las acciones por wrongful birth en el Derecho español: un supuesto problemático de responsabilidad médica
| Autor | Ángel Juárez Torrejón |
| Cargo | Profesor de Derecho civil. Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 1190-1214 |
1190
Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, Nº 796, págs. 1190 a 1214. Año 2023
1.6. Responsabilidad civil
Las acciones por wrongful birth en el Derecho
español: un supuesto problemático
de responsabilidad médica
Wrongful birth actions in Spanish Law:
a problematic case of medical liabililty
por
ÁNGEL JUÁREZ TORREJÓN
Profesor de Derecho civil. Universidad Carlos III de Madrid
RESUMEN: La responsabilidad civil médica por wrongful birth es un caso
paradigmático de evolución doctrinal y jurisprudencial de un ámbito de respon-
sabilidad civil, desde su negación en los últimos años del siglo XX, hasta su total
admisión y perfilamiento en la actualidad. Con todo, plantea problemas jurídicos
muy complejos, que merecen revisión crítica. Esos problemas se corresponden
con los distintos epígrafes en que se estructura el presente trabajo.
El objeto de este trabajo es analizar críticamente el actual estado jurispruden-
cial, tanto de la jurisdicción civil como de la contencioso administrativa, de este
ámbito de la responsabilidad civil médica, y a la vez ofrecer un análisis crítico
de cada uno de sus puntos problemáticos.
ABSTRACT: The medical liability in wrongful birth actions, is a paradigmatic
case of doctrinal and jurisprudencial evolution, from its denial in the end of S. XX
to its admission nowadays. However, wrongful births actions involve hard legal
questions, which should be analized critically. These questions are the basis of the
structure of this paper.
The purpose of this paper is to study the current state of this matter in the legal
practice and at the same time offer a critical analysis of each of its problematic
points.
PALABRAS CLAVE: Wrongful birth. Responsabilidad médica. Lex artis ad hoc.
Interrupción voluntaria del embarazo. Daño moral. Daño patrimonial.
KEY WORDS: Wrongful birth actions. Medical liability. Lex artis ad hoc. Vol-
untary termination of pregnancy. Non-pecuniary damages. Pecuniary damages.
SUMARIO: I. LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD POR WRONGFUL
BIRTH. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y PRESUPUESTOS LÓGICOS DE SU
ADMISIBILIDAD EN DERECHO ESPAÑOL: 1. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y ADVER-
TENCIA PREVIA. 2. LA POSIBILIDAD DE INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO POR RAZONES EUGENÉSI-
Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 796, págs. 1190 a 1214. Año 2023
1191
Las acciones por wrongful birth en el Derecho español: un supuesto problemático…
CAS COMO PRESUPUESTO LÓGICO DE LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD POR WRONGFUL BIRTH.
—II.CONCEPTOS INDEMNIZATORIOS Y QUANTUM RESPONDATUR: 1. DAÑO
MORAL: A) Estado de la cuestión. B) Análisis crítico. 2. DAÑO PATRIMONIAL: A) Esta-
do actual de la cuestión. B) Análisis crítico.—III. RELACIÓN DE CAUSALIDAD:
1.EL HECHO DE QUE LA ACTIVIDAD MÉDICA NO HAYA CAUSADO LOS CONDICIONAMIENTOS FÍSICOS
O PSÍQUICOS CON LOS QUE NACE EL NIÑO, NO PUEDE NEGAR LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD EN LAS
ACCIONES POR WRONGFUL BIRTH. 2. LA CUESTIÓN EN TORNO A LA HIPOTÉTICA DECISIÓN DE LA
MADRE, DE HABER SIDO CORRECTAMENTE INFORMADA.—IV. CRITERIOS DE IMPUTACIÓN
EN LA RESPONSABILIDAD POR WRONGFUL BIRTH, EN PARTICULAR LA
INOBSERVANCIA DE LA LEX ARTIS AD HOC COMO CRITERIO DE IMPUTA-
CIÓN DEL DAÑO (¿SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD POR CULPA?).—V.LE-
GITIMACIÓN ACTIVA: 1. LA MALA PRAXIS MÉDICA QUE IMPIDE LA INTERRUPCIÓN LEGAL Y
VOLUNTARIA DEL EMBARAZO OCASIONA UN DAÑO RESARCIBLE, TANTO MORAL COMO PATRIMONIAL,
AL PADRE. 2. MEDICINA PRIVADA Y RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS.—VI. LEGITIMACIÓN
PASIVA: 1. SUPUESTOS ADMITIDOS SIN DIFICULTAD. 2. SUPUESTOS QUE PUEDEN PLANTEAR
ALGUNOS PROBLEMAS: A) Las aseguradoras médicas. B) Genetistas y laboratorios.
—VII.JURISPRUDENCIA ANALIZADA Y CITADA.—VIII. BIBLIOGRAFÍA.
I. LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD POR WRONGFUL BIRTH. DELI-
MITACIÓN CONCEPTUAL Y PRESUPUESTOS LÓGICOS DE SU ADMISI-
BILIDAD EN DERECHO ESPAÑOL
1. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y ADVERTENCIA PREVIA
La actividad médica de seguimiento de los embarazos, determina un ámbito
específico de posible responsabilidad civil que en la práctica jurídica española se
conoce con la forma anglosajona wrongful birth actions, y cuya traducción —que
también se maneja, pero en muchísima menor medida—, a falta de una mejor,
es «acciones de responsabilidad por nacimiento injusto».
El grupo de supuestos que se abarca con este concepto, es el siguiente:
nacimientos de niños con discapacidades o condicionamientos físicos o in-
telectuales, las cuales debieron haber sido advertidas durante el proceso de
gestación por el médico responsable del seguimiento del embarazo en los
oportunos controles prenatales, pero que de hecho no fueron advertidas, ni
por tanto informadas, a la madre con el fin de que esta pudiera optar entre
interrumpir el embarazo por razones eugenésicas o continuar con dicho em-
barazo. En todos estos casos, se plantea la posibilidad de que los padres1 se
dirijan frente al médico responsable del control del embarazo, por el daño
que les supone el haber sido privados de la posibilidad de decidir interrum-
pir o continuar el embarazo, y los perjuicios económicos que las especiales
atenciones del hijo así nacido suponen para ellos.
Se trata, como es fácil advertir, de un grupo de supuestos de responsabilidad
a los que, a la dificultad propia del análisis estrictamente jurídico, se le une un
evidente componente moral2; y por eso su tratamiento resulta especialmente di-
fí cil, empezando por la propia terminología a emplear por el que se enfrenta a
su explicación.
Sobra decir —aunque conviene decirlo— que en este trabajo se presenta un
análisis estrictamente jurídico; y en el que los términos utilizados se pretende que
tengan el sentido más objetivo posible, desprendido de cualquier valoración ética.
En este sentido, nos referiremos en lo sucesivo al «niño nacido con condicionan-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba