SAP Burgos 383/2007, 8 de Octubre de 2007
Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
ECLI | ES:APBU:2007:819 |
Número de Recurso | 243/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 383/2007 |
Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00383/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
N.I.G.: 09059 38 1 2007 0000492
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000243 /2007
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BRIVIESCA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL (SUSPENSION DE OBRA NUEVA) 0000259 /2006
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la
siguiente.
SENTENCIA Nº 383
En Burgos a ocho de octubre de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, los Autos de Juicio Verbal núm. 259 /2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Briviesca a los que ha correspondido el Rollo núm. 243 /2007, en los que aparece como parte apelante DON Gabino representado por el procurador don Enrique Sedano Ronda, y asistido por el letrado doña Ana Yolanda Aspas Sancho, y como apelado PROMOCIONES ADYNOE 2000, S.L. representado por el procurador don Jesús Prieto Casado y asistido por el letrado doña Maria Luisa López Ruiz, sobre suspensión de obra nueva, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador don Teodoro Moreno Gutiérrez, en nombre y representación de don Gabino, contra don Eduardo representante legal de Promociones Adynoe 2000 S.L. representado por la Procuradora doña Concepción López Barcena, debe Alzarse la suspensión, sin perjuicio de lo que pueda acordarse en ulterior proceso declarativo ordinario respecto al cual esta sentencia no producirá efectos de cosa juzgada, con imposición de las costas procesales a la parte actora".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de don Gabino se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 17 de julio de 2007 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
El actor, D. Gabino, formula recurso de apelación, para que se revoque la sentencia de instancia y se dicte otra de conformidad con el suplico de su demanda en el que solicita "se dicte sentencia por la que se ratifique la suspensión de la obra sita en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Cádiz 18/2009, 28 de Enero de 2009
...mayor entidad, aunque constructivamente no esté acabada la obra en su totalidad. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos en Sentencia de 8 de octubre de 2007 (JUR 3008\69797 ) lo explicó en los siguientes El criterio seguido por las Audiencias Provinciales en relación con el......
-
ATS, 28 de Septiembre de 2010
...atendiendo a su utilidad, bien atendiendo al daño. Para ello cita como sentencias contradictorias la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, sección 3ª de 8 de octubre de 2.007, que a su vez cita las Sentencias de 4 de marzo de 2.002 de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección ......