SAP La Rioja 211/2006, 22 de Junio de 2006
| Ponente | ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ |
| ECLI | ES:APLO:2006:396 |
| Número de Recurso | 572/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 211/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
Resumen:
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00211/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296439/440
Fax : 941296444
Modelo : SEN01
N.I.G.: 26089 37 1 2005 0100581
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000572 /2005 Juzgado procedencia : JDO. DE 1º INSTANCIA N.5 de LOGROÑO Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000213 /2005 SENTENCIA Nº 211 DE 2006 Ilmos. Sres.
Magistrados:
D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ
Dª Mª CARMEN ARAUJO GARCÍA
D. LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
En la ciudad de Logroño a veintisiete de junio de dos mil seis. VISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, integrada por los Sres. Magistrados indicados al margen, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 213 /2005, procedentes del JDO. DE 1ª INSTANCIA N. 5 de LOGROÑO , a los que ha correspondido el Rollo 572 /2005, en los que aparece comoparte apelante la entidad SEGUROS ZURICH, S.A., D. Luis Francisco y CENTRAL LOGROÑESA DE PINTURAS, S.A. representados por la procuradora Dª, VIRGINIA CASTILLO DOÑATE, y asistidos por la Letrado Dª SUSANA CASTILLO DOÑATE, y como apelado D. Benjamín , representado por la procuradora Dª ESTELA MURO LEZA, y asistido por el Letrado D. CARLOS GONZALO MUGABURU, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.
Que, con fecha, se dictó sentencia en cuyo fallo se recogía: "Que estimando la demanda presentada por procuradora de los Tribunales Sra. Muro en nombre y representación de D. Benjamín , debo condenar y condeno solidariamente a los demandadazos D. Luis Francisco , Central Logroñesa de Pinturas y compañía Zurich, representada por procuradora Sra. Castillo, a abonar al actor la suma de 6.506,94 euros, más los intereses legales del art. 576 , sin expresa imposición de costas causadas".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 22 de junio de 2006.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Por el Juez de instancia se dictó sentencia, en cuyo fallo se recogía: "Que estimando la demanda presentada por procuradora de los Tribunales Sra. Muro en nombre y representación de D. Benjamín , debo condenar y condeno solidariamente a los demandadazos D. Luis Francisco , Central Logroñesa de Pinturas y compañía Zurich, representada por procuradora Sra. Castillo, a abonar al actor la suma de 6.506,94 euros, más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba