SAP Madrid 259/2007, 24 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2007:7744 |
| Número de Recurso | 620/2006 |
| Número de Resolución | 259/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00259/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO: 259
Rollo: 620 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don José Luis Durán Berrocal
Don Juan Luis Gordillo Álvarez Valdés
Don José María Salcedo Gener
En Madrid, a veinticuatro de mayo de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Verbal nº 590/2005, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, a los que ha correspondido el Rollo 620/2006, en los que aparecen como partes: de una, como demandantes y hoy apelados DON Claudio Y DEFCOM 4 ADVANCED COMMUNICATION, S.L., representados por la Procuradora Sra. Doña Ana de la Corte Macías; de otra, como demandada y hoy apelada MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por la Procuradora Sra. Doña Mercedes Gallego Rol; de otra, como demandados y hoy apelados DON David, DOÑA Alicia Y DOÑA Asunción ; y de otra, como demandados y hoy apelantes DON Abelardo Y SOLIS MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representados por el Procurador Sr. Don Pablo Hornedo Muguiro; sobre daños tráfico.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. José Luis Durán Berrocal.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 23 de noviembre de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›Fallo: "Que, estimando parcialmente, la demanda interpuesta por el Procurador D. Ana de la Corte Macías, en nombre y representación de D. Claudio y Defcom 4 Advanced Comunication S.L., como parte demandante, contra como parte demandada, debo condenar y condeno a la parte demandada a Com 4 Advanced Comunication SL la suma de 2.296,58 euros de principal, y a D. Claudio la suma de 185 euros, más el interés legal del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguros para las Compañías Aseguradoras Soliss Mutualidad de Seguros y Reaseguros y Mapfre. Con imposición de costas cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Don Abelardo y Solis Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, del que se dio traslado a la contraparte con el resultado que obra en autos, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones, no verificándolo los apelados Don David, Doña Alicia y Doña Asunción.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día veintitrés de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba