SAP Valencia 439/2007, 17 de Julio de 2007
| Ponente | MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA |
| ECLI | ES:APV:2007:1715 |
| Número de Recurso | 472/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 439/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
439/2007
4
Rollo 472/07
Rollo nº 000472/2007
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 439
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Magistrados/as
Dª. PILAR CERDAN VILLALBA
Dª. MARIA IBAÑEZ SOLAZ
En la Ciudad de Valencia, a diecisiete de julio de dos mil siete.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal - 001030/2006 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 22 DE VALENCIA entre partes; de una como demandados - apelante/s Carlos Daniel y ZURICH dirigidos respectivamente por el/la letrado/a D/Dª. Mª. VICTORIA CATILLO CASTRILLON y Dª. VICTORIA HERMOSO DE MENDOZA AROCAS y representados también respectivamente por el/la Procurador/a D/Dª ELVIRA SANTACATALINA FERRER y Dª. GUADALUPE PORRAS BERTI, y de otra como demandante, - apelado/s Amelia dirigido por el/la letrado/a D/Dª. BEGOÑA GARCIA CORTELL y representado por el/la Procurador/a D/Dª CELIA SIN SANCHEZ.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. PILAR CERDAN VILLALBA.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 22 DE VALENCIA, con fecha 6 de marzo de 2.007 se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Sin Sánchez, en nombre de Dña. Carlos Daniel, contra D. Carlos Daniel y ZURICH, condeno a dichos demandados solidariamente a pagar a la actora la cifra de cuatrocientos ochenta y cuatro con ochenta y ocho euros (484'88 euros), más los intereses legales correspondientes, que respecto a la compañía de seguros lo serán desde la fecha de la presentación de esta demanda, al no haber parte de siniestro, con aplicación del artículo 20 LCS en cuanto al porcentaje y con imposición de costas a los demandados".
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 16 de julio de 2.007 para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
Contra la sentencia de instancia,que estimó la demanda de juicio verbal derivado de accidente de circulación,se formulan sendos recursos de apelación por las demandadas en base a que, tal resolución, incurre en una errónea valoración de las pruebas al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba