SAP Valencia 153/2008, 12 de Marzo de 2008

PonenteENRIQUE EMILIO VIVES REUS
ECLIES:APV:2008:713
Número de Recurso563/2004/
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución153/2008
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª

153/2008

SENTENCIA Nº_153

SECCIÓN OCTAVA

Ilustrísimos Señores:

Presidente

D.ENRIQUE E. VIVES REUS

Magistradas

Dª.CARMEN BRINES TARRASÓ

Dª AMPARO IVARS MARÍN

En la ciudad de VALENCIA, a doce de marzo de dos mil ocho.

Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo Sr. D. ENRIQUE E. VIVES REUS, los autos de Juicio Ordinario, promovidos ante el

Juzgado de 1ª Instancia nº 22 de Valencia, con el nº 000563/2004, por Dª Elisa y Dª Verónica contra D. Jon, D. Jose Ramón y la entidad aseguradora "Mapfre", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª Elisa y Dª Verónica.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 22 de Valencia, en fecha 4 de octubre de 2006, contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Dª Esperanza Vázquez García en nombre de Dª Elisa y Dª Verónica contra D. Jon, D. Jose Ramón y Mapfre, condeno a dichos demandados solidariamente al pago de las siguientes cantidades:

A Dª Verónica,seis mil trescientos treinta y nueve euros con dieciocho céntimos de euros(6.339,18 €).

A Dª Elisa, dieciseis mil seiscientos cincuenta y siete euros consetenta y ocho céntimos de euro (16.657,78 €)

Más los intereses legales correspondientes, que respecto a la compañia de Seguros lo serán desde la fecha del siniestro, con aplicación del art. 20 de la Ley de Contrato del Seguro, y teniendo en cuenta la consignación efectuada para pago que consta en autos; y sin hacer expresa condena en costas"

Segundo

Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Dª Elisa y Dª Verónica y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 14 de febrero de 2008.

Tercero

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Por Dª Elisa y Dª Verónica se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra D. Rodolfo, D. Jose Ramón y la entidad aseguradora "Mapfre", solicitando en el suplico se condene a los demandados a pagar de forma solidaria a las demandantes la cantidad de 37.959,41 euros, intereses legales y costas del proceso. Fundamenta su pretensión la parte actora en los siguientes hechos, expuestos en síntesis: El día 7 de noviembre de 2.002, sobre las 22,50 horas, conducía Dª Verónica el ciclomotor marca Piaggio, matrícula Y-....-YCT, por la calle Menéndez Pidal de esta Ciudad de Valencia, cuando al llegar al cruce con la calle Padre Ferris fue colisionado por el turismo marca Ford, modelo Orión, matrícula H-....-VH, propiedad de D. Rodolfo y que era conducido por D. Jose Ramón, el cual no respetó la señal semafórica en fase roja que le obligaba a detenerse. A consecuencia de la colisión Dª Verónica resultó lesionada por los que estuvo 40 días impedida para sus ocupaciones habituales necesitando otros 502 días para curar de sus lesiones. Asimismo resultó con lesiones la ocupante del ciclomotor Dª Elisa, estando 8 días hospitalizada, 75 días impedida para sus ocupaciones habituales, necesitando 478 días no impeditivos para curar de sus lesiones, quedándole secuelas que han sido valoradas en nueve puntos. Reclamándose las siguientes cantidades: por las lesiones de Dª Verónica la suma de 14.216,74 euros....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR