SAP Murcia 22/2007, 23 de Enero de 2007
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:181 |
| Número de Recurso | 279/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 22/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00022/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 279/2006
SECCIÓN SEGUNDA J. Molina de Segura nº Tres
MURCIA Ordinario 524/2005
Tráfico
S E N T E N C I A nº 2 2/ 2 0 0 7
Ilmos. Sres.
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
Don Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a veintitrés de enero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 524/2005 sobre tráfico, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Molina de Segura nº Tres, entre las partes: como actora Alejandra, representada por el Procurador Sr/a. Román Acosta y defendida por el Letrado Sr/a. Galindo Lucas, y como demandada "Seguros Le Mans, S.A.", representada por el Procurador Sr/a. Conesa Aguilar y defendida por el Letrado Sr/a. Marquina Pérez.
En esta alzada actúa como apelante Alejandra, personándose por el Procurador Sr/a García Idáñez, y como apelada "Seguros Le Mans, S.A.", personándose por el Procurador Sr/a Carles Cano-Manuel. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 24 de abril de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procurador Dª Carmen Román Acosta en nombre y representación de Dª Alejandra, debo absolver y absuelvo a la mercantil aseguradora Le Mans de todos los pedimentos efectuados en su contra, con expresa imposición de las costas a la parte actora".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Alejandra al no estar conforme con la sentencia, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso y solicitando su confirmación.
Elevados los autos originales a esta Audiencia se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 279/2006, señalándose, tras la práctica de la testifical admitida en esta alzada, el día 21 de enero de 2.007 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Dictada sentencia desestimando la demanda formulada por Alejandra contra "Seguros Le Mans, S.A.", aquella pretende la revocación de la misma a fin de que se estimen sus pretensiones y la aseguradora le abone la cantidad reclamada de principal intereses y costas.
El artículo 1-1 y 2 del Real Decreto Legislativo nº 1301/86 por el que se adaptó la Ley de Uso y Circulación de Vehículos a Motor al Derecho de las Comunidades Autónomas, establece la obligación del conductor del vehículo a motor que, con motivo de la circulación, cause daños corporales o materiales, a repararlos, así como la de los propietarios de los vehículos a concertar un seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria que cubra ésta de modo que también pueda ser condenada la aseguradora. Dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zamora 33/2008, 17 de Abril de 2008
...que no se incardinan en un hecho de la circulación, sino en una labor agrícola y por ello sin cobertura alguna del seguro". SAP Murcia, 23/Ene/2007 que declara "Y el recurso debe ser estimado, pues, en efecto, no puede ser calificado como "hecho de la circulación" el evento dañoso, a la vis......