SAP Castellón 419/2007, 19 de Julio de 2007
| Ponente | PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO |
| ECLI | ES:APCS:2007:783 |
| Número de Recurso | 261/2007 |
| Número de Resolución | 419/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON
SECCION PRIMERA
Rollo de Apelación Penal nº 261/2007
Juicio de Faltas nº 313/2006
Juzgado de Instrucción nº 1 de Castellón
SENTENCIA Nº 419-A
Ilmo. Sr.
Magistrado
Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
-------------------------------------------------
En Castellón, a diecinueve de julio de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida en Tribunal Unipersonal por el Ilmo. Sr. Magistrado anotado al margen, ha visto y examinado el Rollo de Apelación Penal nº 261/2007 incoado en virtud del recurso interpuesto contra la sentencia de 31 de enero de 2007, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Castellón, en autos de Juicio de Faltas nº 313/2006 sobre daños.
Han intervenido en el recurso, como Apelante, Dª. Julieta asistida del Letrado D. Andrés Gil Morón, y como Apelados, Dª. Marisol defendida por el Letrado D. Pablo Ferrer García, así como el Ministerio Fiscal.
En el procedimiento de referencia se dictó sentencia de fecha 31 de enero 2007 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a Marisol de la falta que le venía siendo imputada con toda clase de pronunciamientos favorables y con declaración de oficio de lasa costas causadas en esta instancia".
La citada sentencia declaró como probados los siguientes hechos: "Probado y así expresamente se declara que el día 27 de junio de 2006 Julieta presentó denuncia en las dependencias del Puesto de la Guardia Civil de Almazora contra Marisol, acusándola de haberle causado daños en el maizal que tenía plantado en su finca y de haberle quitado las herramientas de labranza, sin que tal extremo haya quedado acreditado a la vista de la actividad probatoria desarrollada en el presente juicio de faltas".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la denunciante, siendo impugnado el recurso de contrario y remitiéndose las actuaciones a la Audiencia Provincial.
Recibidos los autos el 2 de mayo de 2007, se turnaron a la Sección Primera, señalándose para dictar sentencia dentro de los diez días siguientes al 17 de julio de 2007.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia que absuelve a la denunciada Marisol de las faltas de hurto y de daños por las que venía siendo acusada interpone recurso de apelación la denunciante, con la oposición de la defensa, interesando de esta Sala la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra nueva por la que se condene a la referida acusada de conformidad con lo solicitado en su día, cuya pretensión revocatoria fundamenta en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba