SAP Madrid 319/2006, 19 de Septiembre de 2006
| Ponente | PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS |
| ECLI | ES:APM:2006:13898 |
| Número de Recurso | 280/2006 |
| Número de Resolución | 319/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS
ROLLO DE APELACIÓN Nº 280/2006
JUICIO DE FALTAS Nº 848/2005
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 DE FUENLABRADA
S E N T E N C I A Nº 319/2.006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID /
SECCIÓN SEXTA /
=================================
En Madrid, a 19 de Septiembre de 2006.
VISTA, en segunda instancia, por el Ilmo. Sr. D. Pedro Javier Rodriguez González Palacios, Presidente de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo establecido en el art. 82.2º, párrafo 2º, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la presente apelación contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Fuenlabrada, de fecha 19 de Enero de 2006, en la causa citada al margen, siendo parte apelante Olga y parte apelada el MINISTERIO FISCAL.
La Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Fuenlabrada dictó sentencia, de fecha 19 de Enero de 2006, cuyo relato de hechos probados es el siguiente: " Las presentes actuaciones se iniciaron a consecuencia de atestado policial, no habiéndose ejercido acusación alguna en el acto del juicio."
Siendo su fallo del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a Carlos Francisco, de todos los cargos que se le imputaban en este proceso, declarando como declaro las costas de oficio."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por Olga, recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido tal recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
En fecha 28 de Julio de 2006 tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación y por providencia de fecha 4 de Septiembre se señaló día para la resolución del recurso, fijándose la audiencia del día 16 de Septiembre de 2006.
UNICO.- El juzgador de instancia absolvió al denunciado Carlos Francisco de la falta que se le imputaba, ante la falta de acusación en el presente procedimiento, ya que la denunciante no asistió al juicio celebrado. Y precisamente recurre la misma alegando que llegó tarde al juicio, enumerando a continuación las razones por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba