SAP Murcia 19/2008, 24 de Enero de 2008
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2008:183 |
| Número de Recurso | 215/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 19/2008 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00019/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0102684
ROLLO : APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000215 /2007
Juzgado procedencia :JDO. DE LO PENAL N. 5 de MURCIA
Procedimiento de origen :PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000162 /2007
RECURRENTE : Alexander
Procurador/a :JOSE ANTONIO LUNA MORENO
Letrado/a :ISABEL SAURA MARTINEZ
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
S E N T E N C I A Nº 19/08
Ilmos. Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª. María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En la ciudad de Murcia a veinticuatro de enero de dos mil ocho.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial el procedimiento abreviado nº
167/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de lo Penal nº 5 de Murcia contra Alexander,
en esta alzada apelante representado por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno y defendido por la Letrada Dña Isabel
Saura Martínez, siendo apelados la acusación particular de Patricia representada por el Procurador
D. Carlos Jiménez Martínez y dirigida por la Letrada D. Pedro Manuel López Romero, y el Ministerio Fiscal. Es ponente la
Ilma. Sra. Dña. María Pilar Alonso Saura, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de lo Penal citado con fecha 12 de septiembre de 2007, dictó en el procedimiento del que dimana el presente rollo sentencia sentando como los hechos probados "que por sentencia de 20 de enero de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Murcia, en los Autos de separación nº 1553/2003, el acusado Alexander, mayor de edad y sin antecedentes penales, devino obligado a abonar mensualmente a su esposa Patricia la cantidad de 150 euros mensuales en concepto de alimentos a favor de la hija habida en el matrimonio; sin embargo, el acusado tan solo satisfizo tal cantidad los meses de mayo, agosto, septiembre y octubre de 2004, interponiendo denuncia la Srª. Patricia en fecha 17 de agosto de 2005".
En su parte dispositiva de la citada sentencia dice así;
"Que debo condenar y condeno a Alexander, como autor criminalmente responsable del delito de abandono de familia por impago de pensiones ya definido, a la pena de nueve meses de prisión, con inhabilitación especial APRA el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y abono de las costas procesales causadas en esta instancia, incluidas las generadas por la acusación particular".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en nombre y representación de Alexander, fundamentado, en síntesis, en error de hecho en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Se dio traslado al Ministerio Fiscal, y a la acusación particular, y posteriormente fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 215/07, señalándose para deliberación y votación el día de la fecha, en que ha tenido lugar.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia recurrida.
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba