STSJ Cataluña 26/2023, 27 de Abril de 2023
| Ponente | MARIA EUGENIA ALEGRET BURGUES |
| ECLI | ES:TSJCAT:2023:5364 |
| Número de Recurso | 123/2022 |
| Procedimiento | Recurso de casación |
| Número de Resolución | 26/2023 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2023 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
SALA CIVIL Y PENAL
RECURSO DE CASACIÓN Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL núm. 123/2022
Recurso de apelación 11/2021 - Sección Civil núm. 2 Audiencia Provincial Lleida
Procedimento ordinario 670/2019 - Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cervera
Recurrente: Matilde y Alfredo
Procurador: PAULINA ROURE VALLES y JOSE ANTONIO LOPEZ JURADO GONZALEZ
Letrado: JOAQUIN BETRIU MONCLUS y JOAN RIBALTA CLOSA
SENTENCIA nº 26/2023
Presidente:
Excmo. Sr. D. Jesús Mª Barrientos Pacho
Magistrados:
Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués
Ilmo. Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez
Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 27 de abril de 2023
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados que se expresan más arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal nº 123/2022 interpuesto contra la sentencia dictada el día 25 de abril de 2022 por la Sección Civil 2ª de la Audiencia Provincial de Lleida en el recurso de apelación nº 11/2021 que dimana del procedimiento ordinario nº 670/2019 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Cervera.
La recurrente Matilde -que interpone recurso de casación y extraordinario por infracción procesal- ha estado representada por la Procuradora Paulina Roure Valles y defendida por el Letrado Joaquín Betriu Monclús.
El recurrente Alfredo -que interpone recurso de casación- ha estado representado por el Procurador José Antonio López Jurado y defendido por el Letrado Joan Ribalta Closa.
SENTÈNCIA núm. 26/2023
President:
Excm. Sr. Jesús M. Barrientos Pacho
Magistrats:
Il·lma. Sra. M. Eugènia Alegret Burgués
Il·lm. Sr. Fernando Lacaba Sánchez
Il·lm. Sr. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 27 d'abril de 2023
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'indiquen més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 123/2022, interposat contra la Sentència dictada el dia 25 d'abril de 2022 per la Secció Civil 2a de l'Audiència Provincial de Lleida en el recurs d'apel·lació núm. 11/2021, que prové del procediment ordinari núm. 670/2019 seguit en el Jutjat de Primera Instància 2 de Cervera.
La recurrent Matilde -que interposa recurs de cassació i extraordinari per infracció processal- ha estat representada per la procuradora Paulina Roure Valles i defensada pel lletrat Joaquín Betriu Monclús.
El recurrent Alfredo -que interposa recurs de cassació- ha estat representat pel procurador José Antonio López Jurado i defensat pel lletrat Joan Ribalta Closa.
La Procuradora de los Tribunales Paulina Roure Valles actuó en nombre y representación de Matilde formulando demanda de procedimiento ordinario del cual conoció el Juzgado de Primera Instancia 2 de Cervera. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 15 de octubre de 2020 cuya parte dispositiva dice lo siguiente:
1-Que debo ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Paulina Roure Vallés, en nombre y representación de Matilde, frente a Alfredo.
2-Que debo declarar la validez de los testamentos otorgados por Adelina los días 16 de enero de 2015 y 22 de diciembre de 2015, ante el Notario de Cervera D. Jordi Pané Foix.
3-Que debo declarar que Matilde tiene derecho a percibir la mitad de la cuota legitimaria de Adelina.
4-Que debo CONDENAR a Alfredo a que abone a Matilde la cantidad de 49.136,21 euros en concepto de cuota legitimaria estricta, más el interés legal desde el fallecimiento de la causante, el 27 de abril de 2016, hasta su completo pago.
5-Que debo CONDENAR a Alfredo a que abone a Matilde la cantidad de 13.222,15 euros en concepto de suplemento de legítima, más el interés legal desde la interposición de la demanda hasta su completo pago .
Contra esta Sentencia, tanto la parte actora como la demandada formularon recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Lleida, la cual dictó Sentencia en fecha 25 de abril de 2022 con la siguiente parte dispositiva:
ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación formulado por D. Alfredo y ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto por Dña. Matilde contra la Sentencia nº 140 de 15 de octubre de 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera en el Juicio Ordinario nº 670/2019 , sin efectuar expreso pronunciamiento de las costas procesales de la segunda instancia, que REVOCAMOS parcialmente en cuanto a los pronunciamientos 4 y 5 del Fallo, que pasarán a tener la siguiente redacción:
-
- Se CONDENA a D. Alfredo al pago a Dña. Matilde la suma principal de sesenta mil setecientos ochenta y ocho euros con noventa y tres céntimos de euro ( 60.788,93 €) en concepto de legítima en la herencia de la madre de ambos Dña. Adelina.
-
- Los intereses legales se devengarán computados sobre el importe principal de 43.375 € a contar desde la fecha del fallecimiento de la causante, 27 de abril de 2016, y hasta su completo pago, y se devengarán calculados sobre el importe principal de 17.413,93 € a contar desde la interposición de la demanda y hasta su completo pago. Los intereses procesales del art. 576 LECivil se devengarán desde la fecha de la Sentencia de primera instancia.
Manteniéndose en todo lo demás los pronunciamientos de la Sentencia de instancia.
Por Auto de fecha 2 de junio de 2022 la Audiencia Provincial denegó la solicitud de aclaración, rectificación y complemento de su sentencia interesada por la apelante Matilde.
Contra esta Sentencia, la representación procesal de Matilde interpuso recurso de casación y extraordinario por infracción procesal, y la representación procesal de Alfredo recurso de casación.
Por Auto de 12 de diciembre de 2022 este Tribunal se declaró competente y acordó, por un lado, admitir a trámite el recurso de casación interpuesto Alfredo y, por otro lado, admitir a trámite tanto los motivos primero y segundo del recurso de casación como el recurso extraordinario por infracción procesal interpuestos por Matilde e inadmitir el motivo tercero de su recurso de casación.
Asimismo, se acordó dar traslado a las partes para formalizar oposición por escrito en el plazo de veinte días.
Por providencia de fecha 3 de febrero 2023 se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo, que ha tenido lugar el día 24 de abril de 2023.
Ha sido ponente la Magistrada de esta Sala la Ilma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués.
PRIMER. La procuradora dels tribunals Paulina Roure Valles va actuar en representació de Matilde i va formular una demanda de procediment ordinari de la qual va conèixer el Jutjat de Primera Instància 2 de Cervera. Un cop seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar la Sentència amb data 15 d'octubre de 2020, la part dispositiva de la qual diu el següent:
"1-Que debo ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Paulina Roure Vallés, en nombre y representación de Matilde, frente a Alfredo.
2-Que debo declarar la validez de los testamentos otorgados por Adelina los días 16 de enero de 2015 y 22 de diciembre de 2015, ante el Notario de Cervera D. Jordi Pané Foix.
3-Que debo declarar que Matilde tiene derecho a percibir la mitad de la cuota legitimaria de Adelina.
4-Que debo CONDENAR a Alfredo a que abone a Matilde la cantidad de 49.136,21 euros en concepto de cuota legitimaria estricta, más el interés legal desde el fallecimiento de la causante, el 27 de abril de 2016, hasta su completo pago.
5-Que debo CONDENAR a Alfredo a que abone a Matilde la cantidad de 13.222,15 euros en concepto de suplemento de legítima, más el interés legal desde la interposición de la demanda hasta su completo pago."
SEGON. Contra aquesta Sentència, tant la part actora com la demandada van interposar recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 2a de l'Audiència Provincial de Lleida, la qual va dictar Sentència en data 25 d'abril de 2022, amb la part dispositiva següent:
"ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación formulado por D. Alfredo y ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto por Dña. Matilde contra la Sentencia nº 140 de 15 de octubre de 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera en el Juicio Ordinario nº 670/2019, sin efectuar expreso pronunciamiento de las costas procesales de la segunda instancia, que REVOCAMOS parcialmente en cuanto a los pronunciamientos 4 y 5 del Fallo, que pasarán a tener la siguiente redacción:
-
- Se CONDENA a D. Alfredo al pago a Dña. Matilde la suma principal de sesenta mil setecientos ochenta y ocho euros con noventa y tres céntimos de euro ( 60.788,93 €) en concepto de legítima en la herencia de la madre de ambos Dña. Adelina.
-
- Los intereses legales se devengarán computados sobre el importe principal de 43.375 € a contar desde la fecha del fallecimiento de la causante, 27 de abril de 2016, y hasta su completo pago, y se devengarán calculados sobre el importe principal de 17.413,93 € a contar desde la interposición de la demanda y hasta su completo pago. Los intereses procesales del art. 576 LECivil se devengarán desde la fecha de la Sentencia de primera instancia.
Manteniéndose en todo lo demás los pronunciamientos de la Sentencia de instancia ."
TERCER. Per mitjà d'una interlocutòria de data 2 de juny de 2022 l'Audiència Provincial va denegar la sol·licitud d'aclariment, rectificació i complement de la seva Sentència que havia sol·licitat l'apel·lant Matilde.
QUART. Contra aquesta Sentència, la representació processal de Matilde va interposar-hi recurs de cassació i...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba