ATS, 21 de Junio de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 21 Junio 2023 |
| Emisor | Tribunal Supremo, sala primera, (Civil) |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 21/06/2023
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 6045 /2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 DE BADAJOZ
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
Transcrito por: CEL/P
Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 6045/2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marín Castán, presidente
D. Ignacio Sancho Gargallo
D.ª M.ª Ángeles Parra Lucán
En Madrid, a 21 de junio de 2023.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.
La representación procesal de D.ª Asunción y D. Adrian presentó escrito de interposición de recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada, con fecha 25 de octubre de 2018, por la Audiencia Provincial de Badajoz (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 998/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1166/2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Badajoz.
Mediante diligencia de ordenación de la audiencia provincial se tuvieron por interpuestos los recursos acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los procuradores de los litigantes.
La procuradora D.ª Ana Esther Palacios Rodríguez, en nombre y representación de D.ª Asunción y D. Adrian, se personó ante esta sala en calidad de parte recurrente. La procuradora D.ª Cristina Bravo Díaz, en nombre y representación de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria S.A., se personó en calidad de parte recurrida.
Por la parte recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Por auto de fecha 21 de septiembre de 2021 se ha decretado la abstención del magistrado de esta sala, Excmo. Sr. D. Avelino.
Procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de la indicada parte recurrente, al concurrir, prima facie, los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en esta fase.
De conformidad con los arts. 474 y 485 LEC, la parte recurrida podrán formalizar su oposición al recurso extraordinario por infracción procesal y de casación, por escrito, en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
LA SALA ACUERDA:
-
- Admitir el recurso extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de D.ª Asunción y D. Adrian contra la sentencia dictada, con fecha 25 de octubre de 2018, por la Audiencia Provincial de Badajoz (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 998/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1166/2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Badajoz.
-
- Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
