ATS 20362/2023, 2 de Junio de 2023
| Ponente | PABLO LLARENA CONDE |
| ECLI | ES:TS:2023:7874A |
| Número de Recurso | 20099/2023 |
| Procedimiento | Queja |
| Número de Resolución | 20362/2023 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2023 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
Auto núm. 20.362/2023
Fecha del auto: 02/06/2023
Tipo de procedimiento: QUEJA
Número del procedimiento: 20099/2023
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde
Procedencia: Audiencia Provincial de Ávila
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Dolores De Haro Lopez-Villalta
Transcrito por: CRC
Nota:
QUEJA núm.: 20099/2023
Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Dolores De Haro Lopez-Villalta
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Auto núm. 20362/2023
Excmos. Sres.
D. Julián Sánchez Melgar
D. Pablo Llarena Conde
D. Ángel Luis Hurtado Adrián
En Madrid, a 2 de junio de 2023.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde.
Por el Juzgado de lo Penal n.º 1 de Ávila, en la Ejecutoria 12/2022 se dictó Auto el 19 de mayo de 2022, que fue objeto de recurso de reforma, desestimado por Auto de fecha 29 de julio de 2022, frente al que se interpuso recurso de apelación, dictándose por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ávila Auto de fecha 28 de noviembre de 2022, en el Rollo de Apelación 277/2022, frente al que se pretende recurso de casación, cuya preparación fue denegada por Auto de 19 de diciembre de 2022. De lo expuesto dimana este recurso de queja.
Con fecha 31 de enero de 2023 se presentó, en el Registro General del Tribunal Supremo, escrito de la representación procesal de Cristobal, solicitando designación de nuevo procurador para la representación del Sr. Cristobal.
Por la procuradora doña María José Polo García, en representación de Cristobal, se presenta escrito, con fecha de entrada el 8 de marzo de 2023, formalizando este recurso de queja, dándose traslado al Ministerio Fiscal, quien en escrito con fecha de entrada el 31 de marzo interesó la desestimación del recurso de queja.
ÚNICO.- El quejadante pretende interponer recurso de casación contra la decisión de revocar, por reiteración delictiva durante el periodo de seguridad, la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad inicialmente acordada en el procedimiento de ejecución 12/2022 de los del Juzgado de lo Penal de Ávila; decisión que se confirmó en apelación por Auto dictado el 28 de noviembre de 2022 por la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Ávila.
Como recuerda el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación, la jurisprudencia de esta Sala ha declarado que los autos dictados en ejecución de sentencia sobre suspensión de condena ( art. 80 y ss. CP 1995) o sustitución de las penas privativas de libertad ( art. 88 y ss. CP 1995), no son recurribles en casación ( AATS de 12 de noviembre de 1990, 19 de febrero de 1998 o, entre los últimos, ATS 20.730/2022, de 25 noviembre, además de las SSTS 1597/2000, de 16 de octubre; 56/2001, de 26 de enero o 195/2002, de 14 de marzo).
LA SALA ACUERDA: Desestimar el recurso de queja interpuesto por la representación procesal de Cristobal, contra el auto denegatorio de la preparación del recurso de casación dictado el 19 de diciembre de 2022, por la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Ávila, en el Rollo de Apelación 277/2022, con imposición al recurrente de las costas originadas en la tramitación de su recurso.
Notifíquese este Auto a las partes personadas y comuníquese al Tribunal que dictó la resolución recurrida, a los efectos oportunos.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
Julián Sánchez Melgar Pablo Llarena Conde Ángel Luis Hurtado Adrián
