AAP Valladolid 17/2023, 13 de Enero de 2023
| Ponente | ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA |
| ECLI | ECLI:ES:APVA:2023:109A |
| Número de Recurso | 899/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Auto |
| Número de Resolución | 17/2023 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
AUTO: 00017/2023
- C/ ANGUSTIAS Nº 21
Teléfono: 983 413275-76
Correo electrónico: audiencia.s4.valladolid@justicia.es
Equipo/usuario: LPZ
Modelo: 662000
N.I.G.: 34120 52 2 2016 0400061
RT APELACION AUTOS 0000899 /2022
Juzgado procedencia: JDO. VIGILANCIA PENITENCIARIA N. 4 de PALENCIA Procedimiento de origen: RECURSOS SOBRE CLASIFICAC EN GRADO 0002118 /2022 Delito: DELITO SIN ESPECIFICAR
Recurrente: Bartolomé
Procurador/a: D/Dª SANTIAGO DONIS RAMON
Recurrido: CENTRO PENITENCIARIO, MINISTERIO FISCAL
A U T O
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ANGEL-SANTIAGO MARTINEZ GARCIA
DÑA. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
En Valladolid, a 13 de enero de 2023.
En el Expediente sobre clasificación en grado 2118/2022, del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 4 de Castila y León, Palencia, con fecha 15 de noviembre de 2022 fue dictado Auto por el que se acordaba "se desestima el Recurso interpuesto por el interno Bartolomé en materia de clasificación penitenciaria,
acordándose su mantenimiento en segundo grado por los razonamientos jurídicos expuestos en la presente resolución" .
Contra la mencionada resolución fue interpuesto Recurso de Reforma y subsidiaria Apelación por la defensa del penado Bartolomé, a través de su representación procesal, recurso en el que informó el Ministerio Fiscal en el sentido de que se desestimara el recurso.
Con fecha 30 de noviembre de 2022 fue dictado Auto desestimando la Reforma y admitiendo a trámite el Recurso de Apelación subsidiariamente interpuesto, recurso que ha sido tramitado conforme a derecho, y en el que se ha opuesto el Ministerio Fiscal; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don AngelSantiago Martínez García.
Esta Sala ha de recordar que con fecha 21 de octubre de 2020 (Rollo 508/2020), con fecha 1 de julio de 2021 (Rollo 495/2021), y con fecha 16 de mayo de 2022 (Rollo 343/2022) ya dictó otros tantos Autos confirmando unas resoluciones idénticas a la que ahora se analiza. Al volver a analizar el Centro Penitenciario la situación de grado, por deberse analizar de forma periódica, el penado vuelve a recurrir la decisión tomada solo unos meses después.
En aquellas resoluciones ya expusimos que la presente ejecución de sentencia, en la que se plantea la pretensión del cambio de segundo a tercer grado en el ámbito del tratamiento penitenciario, trae causa de la Sentencia dictada por esta Sala el día 19 de marzo de 2014 (ROJ: SAP VA 339/2014), en la que el acusado Bartolomé fue condenado por los siguientes delitos y penas privativas de libertad (sin perjuicio de otros pronunciamientos de la Sentencia):
-
- Por un delito continuado de abuso sexual a menor de 13 años, con acceso carnal por vía bucal, del art. 183.3 y 4 d), y art. 74.1 y 3 del Código Penal, a la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN.
-
- Por un delito continuado de agresión sexual, sin acceso carnal, a menores de 13 años del art. 183.2 y 74.1 y 3 del Código Penal, a la pena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN.
-
- Por un delito de difusión de pornografía infantil del art. 189.1 b) del Código Penal, subtipo agravado del art. 189.3 a) y d) del Código Penal, a la pena de CINCO AÑOS DE PRISIÓN.
-
- Por un delito de realización de material pornográfico utilizando a menores de 13 años de los art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba