SAP A Coruña 194/2022, 17 de Noviembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Noviembre 2022 |
| Número de resolución | 194/2022 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6 (DESPL)
A CORUÑA
SENTENCIA: 00194/2022
- RÚA VIENA S/N, 4ª PLANTA, SANTIAGO DE COMPOSTELA
Teléfono: 981- 54.04.70
Correo electrónico:
Equipo/usuario: LC
Modelo: N85850
N.I.G.: 15078 41 2 2001 0102885
PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000013 /2018
Delito: APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Denunciante/querellante: MINISTERIO FISCAL, CONFEDERACION DE EMPRESARIOS DE GALICIA, ABOGADO DEL ESTADO
Procurador/a: D/Dª, NURIA ROMERO RAÑO,
Abogado/a: D/Dª, CARLOS SEOANE DOMINGUEZ,
Contra: ACRO CONSULTORIA Y FORMACION, TECNICAS DE FORMACION EMPRESARIAL SL, DEO ENTIDAD DE
DESARROLLO ORGANIZACIONAL DE GALICIA, EUROGES 97 S.L, ESTUDIO GLOBAL GESTION SL., DALVE 5
S.L, CARES MARKETING Y COMUNICACION SL, Lucio, Marcelino, Rosalia, Mariano, Mateo, Maximiliano, Melchor
Procurador/a: D/Dª RAQUEL CEINOS REAL, XULIO ANDRES BARREIRO FERNANDEZ, SAGRARIO QUEIRO GARCIA, MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA, MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA, MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA, MANUEL MERELLES PEREZ, RICARDO GARCIA-PICCOLI ATANES, MANUEL MERELLES PEREZ, MANUEL MERELLES PEREZ, MARIA RITA GOIMIL MARTINEZ, MARIA ELENA ARCOS ROMERO, SAGRARIO QUEIRO GARCIA, MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA
Abogado/a: D/Dª LUISA CARLOTA DIAZ TOME, JOSE FRAGUELA SOLLOSO, OSCAR ARREDONDO GARCIA, FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, RAFAEL ARANGÜENA SANDE, JOSE AGUSTIN GANDARA MOURE, RAFAEL ARANGÜENA SANDE, XOAN ANTON PEREZ-LEMA LOPEZ, JUAN PABLO LERENA ROCA, JOSE FRAGUELA SOLLOSO, OSCAR ARREDONDO GARCIA, FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA
SENTENCIA Nº 194/2022
==========================================================
ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente:
ANGEL PANTIN REIGADA
Magistrados/as:
JOSÉ GÓMEZ REY (Ponente)
CESAR GONZALEZ CASTRO
==========================================================
En Santiago de Compostela, a diecisiete de noviembre de dos mil veintidós.
VISTA en juicio oral y público, ante la Sección 006 de esta Audiencia Provincial la causa instruida con el número 13/2018, procedente de DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 1751/2001, del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA y seguida por el trámite de PROCEDIMIENTO ABREVIADO por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS), contra los acusados Lucio representado por el Procurador RICARDO GARCIA-PICCOLI ATANES y defendido por el Abogado D. JOSE AGUSTIN GANDARA MOURE, Marcelino representado por el Procurador MANUEL MERELLES PEREZ y defendido por el Abogado
-
RAFAEL ARANGÜENA SANDE, Rosalia representada por el Procurador MANUEL MERELLES PEREZ y defendida por el Abogado D. XOAN ANTON PEREZ-LEMA LOPEZ, Mariano representado por la Procuradora MARIA RITA GOIMIL MARTINEZ y defendido por el Abogado D. JUAN PABLO LERENA ROCA, Mateo representado por la Procuradora MARIA ELENA ARCOS ROMERO y defendido por el Abogado D. JOSE FRAGUELA SOLLOSO, Melchor representado por la Procuradora MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA y defendido por el Abogado D. FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA; y Maximiliano representado por la Procuradora SAGRARIO QUEIRO GARCIA y defendido por el Abogado D. OSCAR ARREDONDO GARCIA; y como responsables civiles subsidiariasACRO CONSULTORIA Y FORMACION representada por la Procuradora RAQUEL CEINOS REAL y defendida por la Abogada Dña. LUISA CARLOTA DIAZ TOME, TECNICAS DE FORMACION EMPRESARIAL SL representada por el Procurador XULIO ANDRES BARREIRO FERNANDEZ y defendida por el Abogado D. JOSE FRAGUELA SOLLOSO, DEO ENTIDAD DE DESARROLLO ORGANIZACIONAL DE GALICIA representada por la Procuradora SAGRARIO QUEIRO GARCIA y defendida por el Abogado D. OSCAR ARREDONDO GARCIA, EUROGES 97 S.L representada por la Procuradora MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA y defendida por el Abogado D. FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, ESTUDIO GLOBAL GESTION SL . representada por la Procuradora MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA y defendida por el Abogado D. FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, DALVE 5 S.L representada por la Procuradora MARIA SOLEDAD SANCHEZ SILVA y defendida por el Abogado D. FRANCISCO JOSE RABUÑAL MOSQUERA, CARES MARKETING Y COMUNICACION SL representada por el Procurador MANUEL MERELLES PEREZ y defendida por el Abogado
-
RAFAEL ARANGÜENA SANDE; yCONFEDERACION DE EMPRESARIOS DE GALICIA representada por la Procuradora NURIA ROMERO RAÑO y defendida por el Abogado D. CARLOS SEOANE DOMINGUEZ. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, el Abogado del Estado, la CONFEDERACIÓN DE EMPRESARIOS DE GALICIA representada por la Procuradora NURIA ROMERO RAÑO y defendida por el Abogado D. CARLOS SEOANE DOMINGUEZ, y como ponente el Magistrado D. JOSÉ GÓMEZ REY.
Las presentes actuaciones fueron tramitadas por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Santiago de Compostela, dando lugar a la incoación de las Diligencias Previas nº 1751/2001, habiéndose practicado las diligencias probatorias que se estimaron procedentes.
Llevadas a efecto indicadas diligencias probatorias y acordada por el instructor la prosecución del trámite establecido en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se dio traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal y a las partes personadas para que solicitaran la apertura del juicio oral o el sobreseimiento de la causa y evacuado tal trámite y adoptada la primera de las resoluciones, y señalada ésta Audiencia como órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa, se dio traslado de las actuaciones a la defensa del procesado quien evacuó el trámite formulando escrito de defensa, remitiendo a continuación los autos a esta Sala.
En auto de fecha 8/11/2019 se declaró la nulidad de actuaciones y la devolución de la causa al juzgado de instrucción que la remitió de nuevo a esta Audiencia el 19/11/2020.
Remitidos los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, se dictó Auto de fecha 14 de abril de 2021 en el que se convocaba a juicio y se declaraba la pertinencia de la prueba propuesta, señalándose por diligencia de ordenación de la misma fecha las sesiones del juicio oral para los días 19, 20, 21, 26, 27 y 28 de Enero de 2022 y 2, 3, 4, 9 10 y 11 de Febrero de 2022.
En sus escritos de conclusiones provisionales el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular describieron los hechos objeto de acusación en los términos que seguidamente se indican.
1 . El Ministerio fiscal, en la conclusión primera de su segundo escrito de conclusiones provisionales, describió los hechos por los que formuló acusación en los siguientes términos:
"El ACUSADO, Lucio, secretario de la confederación de Empresarios de Galicia, (C.E.G,) hasta el 19 de julio de 2000, en el periodo comprendido entre los años 1996 a 1999, junto con los socios, gestores o representantes de las empresas formadoras, todos ellos con plena capacidad de gestión y dirección de las mismas, DON Marcelino y DOÑA Rosalia, representantes legales y Administradores solidarios de (ACRO CONSULTORIA Y FORMACIÓN, S.L. Y de CARES MARKETING Y COMUNICACIÓN S.L. y Mariano, socio de ACRO CONSULTORIA Y FORMACIÓN, S.L. DON Mateo, representante legal de TÉCNICAS DE FORMACIÓN, S.L. de DON Melchor
, representante legal de DALBE 5 SL, ESTUDIO GLOBAL DE GESTIÓN SL y EUROGES 97, y Maximiliano, Administrador único de DEO, ENTIDAD DE DESARROLLO ORGANIZACIONAL DE GALICIA, concertados para ello, y con la finalidad de conseguir un beneficio patrimonial, realizaron diferentes operaciones con dichos fondos de naturaleza pública, que luego se detallarán, para mediante la justificación de cursos no realizados, la emisión facturas "dobladas", la elaboración de manuales didácticos y sus costes de manera innecesaria, fa imputación excesiva de coste de profesorado, la imputación excesiva de coste de utilización de aulas, y otros excesos contables, mediante la cual se apropiaron de dichos fondos incorporándolos propio patrimonio, e impidieron la finalidad de la subvención que gestionaban. estas conductas, se incluyen las realizadas por DON Marcelino Y DOÑA Rosalia, representantes Y Administradores solidarios de ACRO CONSULTORA Y FORMACIÓN, Martina, Administrador único de DEO, provocaron la entrega diferentes cantidades recibidas de la confederación de empresarios, por parte de los formadores que impartían alguno de los cursos, hasta el 50% de su retribución, a sus empresas, justificando ante estos la intervención, prohibida legalmente, de las empresas de formación.
Así Lucio en su condición de secretario de la CEG, era el máximo responsable, con plena capacidad de hecho y encargado de tramitar y dar cumplida cuenta durante los años 1997,1998, y 1999 de las subvenciones provenientes de fondos europeos que gestionaba la Confederación de Empresarios de Galicia correspondientes a los Planes de FORMACIÓN CONTINUA (FORCEM) que gestiona el INEM y las correspondientes al Plan FIP, que son cursos de formación ocupacional para trabajadores en paro, convocados por la CONSELLERIA DE FAMILIA (XUNTA DE GALICIA).
La Confederación de Empresarios de Galicia CEG, a se constituyó como una organización sin ánimo de lucro conforme a la Ley 1911 977, de 1 de abril, reguladora del derecho de asociación sindical. La C.E.G. engloba, dentro de la Comunidad autónoma de Galicia, a las Confederaciones Provinciales de Empresarios de las cuatro provincias gallegas y, a su vez, se halla integrada en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (C.E,O.E,), así como en la Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa (C.E.P.Y,M.E.). Su finalidad es el fomento y la defensa de la iniciativa privada y de la economía libre de mercado, así como de la unidad empresarial y la representación de los intereses generales y comunes de carácter empresarial. Tales cantidades eran titularidad del Erario Público al estar financiada con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba