SAP Orense 227/2022, 24 de Octubre de 2022
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 227/2022 |
Fecha | 24 Octubre 2022 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OURENSE
SENTENCIA: 00227/2022
- PZA. CONCEPCION ARENAL, 1
Teléfono: 988687072/988687068
Correo electrónico: seccion2.ap.ourense@xustiza.gal
Equipo/usuario: OV
Modelo: N545L0
N.I.G.: 32024 41 2 2022 0100175
ADL APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000639 /2022
Juzgado procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CELANOVA
Procedimiento de origen: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000107 /2022
Delito: V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Recurrente: Marí Trini
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª ARIANA MARTINEZ HERNANDEZ
Recurrido: Benito, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª JOSE RAMON TABOADA SANCHEZ,
Abogado/a: D/Dª RAFAEL CID CID,
SENTENCIA NÚM. 227/2022
Ilmo./a. Sr./a MAGISTRADO D/Dña. AMPARO LOMO DEL OLMO.
En OURENSE, a veinticuatro de octubre de dos mil veintidós.
VISTOS, en grado de apelación, los autos de JUICIO SOBRE DELITOS LEVES (LEV), sin celebración de vista, procedentes del Juzgado de Instrucción núm. 1 de, seguidos con el nº 107/2022 Rollo de apelación nº 639/2022 en el que aparece, como RECURRENTE Marí Trini, defendida por Dña. ARIANA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ. Como RECURRIDO el M. FISCAL en la representación que le es propia y Benito representado por el Procurador Don José Ramón Taboada Sánchez y defendido por Rafael Cid Cid. Sobre violencia doméstica y de género.
Por el Juzgado Mixto Exclusivo de Celanova, se dictó sentencia con fecha 18 de mayo de 2022 y en los referidos autos, SENTENCIA cuya parte dispositiva es del tenor literal que sigue:
"QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Benito de los hechos que se le imputan en este procedimiento, declarando de oficio las costas causadas".
Y los siguientes HECHOS PROBADOS:
"ÚNICO.-En el presente procedimiento no se ha formulado acusación".
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la apelante, Marí Trini, que fue admitido y, practicadas las diligencias oportunas, las diligencias fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
No habiéndose propuesto diligencias probatorias y al estimarse innecesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia.
En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
No se aceptan los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, sustituyéndose por los siguientes: incoadas las presentes actuaciones en virtud de denuncia formulada por Marí Trini frente a Benito, y, practicadas las diligencias pertinentes, se acordó la incoación de juicio por delito leve, no constando citada en forma la denunciante.
Frente a la sentencia dictada por la Ilma. Magistrada del Juzgado de Instrucción de Celanova, por la que se absuelve al denunciado, Benito, como autor responsable de un delito leve de injurias, se formula por la letrada de la denunciante, Marí Trini, recurso de apelación, interesando la nulidad de la misma.
Interesa la recurrente la nulidad del juicio por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, ante la falta de notificación a la denunciante de la fecha de celebración del mismo, por lo que no le fue posible asistir y poder formular oposición.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba