ATS, 28 de Septiembre de 2022
Jurisdicción | España |
Fecha | 28 Septiembre 2022 |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 28/09/2022
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 3250 /2022
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán
Procedencia: AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 25 DE MADRID
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Andres Sanchez Guiu
Transcrito por: JBR/rf
Nota:
CASACIÓN núm.: 3250/2022
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Andres Sanchez Guiu
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres.
D. Francisco Marín Castán, presidente
D. Pedro José Vela Torres
D. Antonio García Martínez
En Madrid, a 28 de septiembre de 2022.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.
La representación procesal de D. Ricardo, D. Romualdo, D.ª Benita, D.ª Bibiana, D.ª Adela, D. Serafin y D.ª Amalia, interpuso recurso de casación contra la sentencia n.º 92/2022, dictada el 7 de marzo, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª) en el rollo de apelación n.º 788/2021, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 96/2020 del Juzgado de Primera Instancia n.º 43 de Madrid.
Mediante diligencia de ordenación se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Formado el rollo de sala, han comparecido la procuradora D.ª Celia Fernández Redondo, en nombre y representación de D. Ricardo, D. Romualdo, D.ª Benita, D.ª Bibiana, D.ª Adela, D. Serafin y D.ª Amalia, personándose en calidad de parte recurrente; y, como parte recurrida: el procurador D. Antonio Gómez de la Serna Adrada, en nombre y representación de D. Jose María; la procuradora Dª Almudena Gil Segura, en nombre y representación de D. Carlos Manuel; el procurador D. Francisco Javier Rodríguez Tadey, en nombre y representación de D. Luis Angel; la procuradora D.ª Cayetana de Zulueta Luchsinger, en nombre y representación de D.ª Clara, D. Luis Pablo, D.ª Coral, D. Juan Luis y D. Jose Enrique; el procurador D. Manuel Sánchez-Puelles González Carvajal, en nombre y representación de Mediaset España Comunicación, S.A.; y el procurador D. Luis José García Barrenechea, en nombre y representación de D. Ángel Daniel.
Es parte interviniente el Ministerio Fiscal.
La parte recurrente ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15.ª de la LOPJ.
Procede admitir el recurso de casación interpuesto al amparo del ordinal 1.º del art. 477.2 LEC por la representación procesal de D. Ricardo, D. Romualdo, D.ª Benita, D.ª Bibiana, D.ª Adela, D. Serafin y D. ª Amalia, no advirtiéndose en esta fase causa legal de inadmisión.
De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC, la parte recurrida y el Ministerio Fiscal podrán formalizar su oposición al recurso por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
LA SALA ACUERDA:
-
Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Ricardo, D. Romualdo, D.ª Benita, D.ª Bibiana, D.ª Adela, D. Serafin y D.ª Amalia, contra la sentencia n.º 92/2022, dictada el 7 de marzo, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª) en el rollo de apelación n.º 788/2021, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 96/2020 del Juzgado de Primera Instancia n.º 43 de Madrid.
-
Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida y el Ministerio Fiscal formalicen por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
Contra este Auto no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.