STSJ Galicia 1489/2022, 29 de Marzo de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Marzo 2022 |
| Número de resolución | 1489/2022 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL
A CORUÑA
Sala Primera
SENTENCIA: 01489/2022
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
Correo electrónico:
NIG: 32054 44 4 2021 0001840
Equipo/usuario: JG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0005235 /2021 JG
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000453 /2021
Sobre: DESEMPLEO
RECURRENTE/S D/ña María Rosa
ABOGADO/A: EDUARDO SANCHEZ GONZALEZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL ABOGADO/A: LETRADO DEL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a veintinueve de marzo de dos mil veintidós.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0005235 /2021, formalizado por el/la D/Dª LETRADO D EDUARDO SANCHEZ GONZALEZ, en nombre y representación de María Rosa, contra la sentencia número 520 /2021 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000453 /2021, seguidos a instancia de María Rosa frente a SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, siendo Magistrado-Ponente el/ la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª María Rosa presentó demanda contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 520 /2021, de fecha uno de julio de dos mil veintiuno.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO.- La demandante es vecina de Orense y ha nacido el NUM000 -59. SEGUNDO.- En fecha de 7-1-20 la demandante solicita subsidio mayores de 52 años que es denegado en fecha de 11-12-20 según resolución que consta en autos y se da por reproducido. Interpuesta reclamación previa fue desestimada el 26-3-21. TERCERO.- La demandante ha cotizado en Alemania 5.170 días y en España 372 días. En fecha de 30-5-87 agota un subsidio de desempleo y estuvo inscrita como demandante de empleo desde el 3-9-87 al 29-6-92 y desde el 25-5-04 al 1-6-20.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que desestimo la demanda presentada por FRANCISCAALONSO NIETO manteniendo las resoluciones de 11-12-20 Y 26-3-21 en sus estrictos términos.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte recurrente, no impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de subsidio para mayores de 52 años, aquietándose con el relato histórico y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 274 y ss. LGSS.
Se ha de recordar que la actora, que nació en octubre/1959, solicitó en enero/2020 subsidio para mayores de 52 años, que le fue denegado; que ha cotizado en España 372 días a partir de 2019 y en Alemania 5.170 días; que ha agotó un subsidio de desempleo en mayo/1987; y que ha permanecido inscrita como demandante de empleo de septiembre/87 a junio/92 y de mayo/2004 a junio/2020.
Aparte de que la censura no se ha articulado correctamente, pues se citan de manera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba