STSJ Castilla-La Mancha 35/2022, 19 de Mayo de 2022

JurisdicciónEspaña
Número de resolución35/2022
Fecha19 Mayo 2022

T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA CIV/PE

ALBACETE

SENTENCIA: 00035/2022

-

Domicilio: C/SAN AGUSTIN NUM. 1

Telf: 967596511 Fax: 967596510

Correo eletrónico:

Equipo/usuario: RGE

Modelo: N45650

N.I.G.: 02003 43 2 2019 0004014

ROLLO: RPL APELACION RESOLUCIONES DEL ART.846 TER LECRIM 0000019 /2022

Juzgado procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de ALBACETE

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO 0000046 /2020

RECURRENTE: Eladio, Piedad , Eliseo. Emilio

Procurador/a: ROSARIO RODRIGUEZ RAMIREZ, ROSARIO RODRIGUEZ RAMIREZ , ROSARIO RODRIGUEZ RAMIREZ, CONCEPCION VICENTE MARTINEZ

Abogado/a: CRISTINA DE LOS ANGELES GARCIA GARCIA, CRISTINA DE LOS ANGELES GARCIA GARCIA , CRISTINA DE LOS ANGELES GARCIA GARCIA , MARIANO LOPEZ RUIZ.

S E N T E N C I A Nº 35/22

Presidente

Excmo. Sr. Don Vicente Rouco Rodríguez

Magistrados

Iltmo. Sr. Don Jesús Martínez-Escribano Gómez (Ponente)

Iltma. Sra. Doña Carmen Piqueras Piqueras

En Albacete a diecinueve de mayo de dos mil veintidós.

La SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA LA MANCHA, integrada por los Magistrados relacionados al margen, presididos por el primero, ha visto, el recurso de apelación nº.19/2022, en el que ha intervenido como apelantes y apelados el acusado Emilio, representado por la Procurador Sra. Vicente Martínez y defendido por el Letrado Sr .López Ruiz y el MINISTERIO FISCAL, con la adhesión de la acusación particular ejercida por Inmaculada y Carlos María, representados por la procurador Sra. Rodríguez Ramírez y defendido por la letrada Sra. García García contra la Sentencia nº.326/2021, de 2 de noviembre (aclarada por Auto de 2 de noviembre), dictada en Sumario Ordinario 46/20 por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Albacete. Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Don Jesús Martínez-Escribano Gómez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Instrucción núm.3 de los de Albacete instruyó Sumario núm.6/2019 (procedente de DP 956/19) por delitos de Tráfico de drogas, Abuso Sexual a menores de dieciséis años, corrupción de menores y pornografía infantil, contra Emilio, y una vez concluso y remitido a la Audiencia Provincial que incoó Procedimiento Ordinario 46/20 y celebrado juicio oral, con fecha 2 de noviembre dictó Sentencia núm.326/2021, aclarada por Auto de 22 de noviembre de 2021, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: " PRIMERO.- En el verano 2016, Emilio, mayor de edad, sin antecedentes penales, a través de la red social DIRECCION000, contactó con Alejo (nacido el NUM000-2003) de 12 años de edad, a quién ya conocía al haberlos presentado el hermano de este y amigo de aquel, Apolonio, habiéndose visto en un par de ocasiones, y tras pedirle el nº de su teléfono, comenzó a tener encuentros para ir al cine o a comprar, llegando a entablar una relación con el mismo, en el curso de la cual, Emilio, a sabiendas de su edad, comenzó a llevarlo a su domicilio, sito en La AVENIDA000 nº NUM001 de la ciudad de Albacete, para jugar a videojuegos y consumir alcohol. Pasado un poco tiempo, cuando se ganó la confianza del menor, y tras consumir alcohol y fumar marihuana que una veces llevaba el menor y otras veces se la ofrecía Emilio, al igual que también le invitaba a consumir cocaína, le propuso, con la intención de satisfacer sus deseos sexuales, que le diera un "masajito", le masturbara y le hiciera felaciones, negándose al principio, accediendo finalmente a masturbarle en varias ocasiones, recibiendo a cambio de ello una cantidad de dinero próxima a 20 euros. No bastante con ello, Emilio le pidió que llevara a otros amigos.

Así, en septiembre de 2017, Alejo le propuso a su amigo Eladio, nacido el NUM002-2004, ir a casa de Emilio, como este le había indicado, y una vez allí, Emilio les invitó a consumir alcohol y fumar, invitaciones que se sucedieron durante aproximadamente un mes, donde también les suministraba cocaína para consumir allí, llegando a decirles que era bisexual y que había mantenido relaciones sexuales con menores.

Una vez que ya había conseguido ganarse también la confianza de este menor, actuando con la intención de satisfacer sus deseos lúbricos, les propuso que le hicieran una felación y que luego él se la haría a ellos y que lo masturbaran, sin que Alejo accediera a dichas felaciones, aunque siguió acudiendo a casa del acusado que les suministraba alcohol, porros, cocaína y lo que llamaban "nevaditos" cigarrillos impregnados en cocaína, proponiéndoles también ver películas pornográficas, que visionaban los tres.

A fin de conseguir su objetivo, Emilio continuó insistiendo diciéndole a Eladio, "me gustas mucho y quiero follar contigo", ofreciéndole dinero si accedía a mantener relaciones sexuales con él, a lo que el menor, al ser consumidor de marihuana y precisar de dinero para su adquisición, a finales del 2017 accedió, consiguiendo así el acusado mantener relaciones sexuales con el menor, consistiendo éstas en que el menor le practicaba una felación y luego el acusado se la practicaba al menor, dándole 20 euros a cambio.

A partir de ese momento, y durante el año 2018 y hasta el mes de Agosto de 2019, salvo un periodo de tiempo que dejaron de ir por las sospechas de la madre de Eladio, durante casi todas las semanas, normalmente los viernes y sábados, el acusado contactaba telefónicamente con Eladio y le ofrecía mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, a lo que el menor accedía, consumiendo a veces también cocaína, consistiendo las mismas en la práctica de felaciones mutuas, encuentros que, al menos en una ocasión, se grabó con su teléfono móvil por Eladio, sin que se haya acreditado que fuese él quien decidiera efectuarla o tuviera participación alguna en la referida decisión.

Dicho video le fue exhibido a Alejo por Emilio, sin que haya probado que lo hiciera a fin de convencerlo para que también mantuviera relaciones sexuales con él a cambio de cocaína o dinero.

Alejo en muchos de estos encuentros estaba presente, pero se salía al balcón a fumar marihuana y para que facilitarles intimidad.

Eladio sufre un DIRECCION001 (con estado de ánimo deprimido y ansioso) y un estado inicial de personalidad desafiante y violenta, con necesidad de tratamiento, cuya sintomatología se ha agravado a raíz de estos hechos.

SEGUNDO.- En el mes de Enero de 2018, cuando Eliseo acababa de cumplir 13 años (nacido el NUM003-2005), el acusado contacto con él a través de DIRECCION002 con el Nick @ DIRECCION003, al principio Eliseo no le contestaba, pero ante la insistencia del acusado que le escribía a diario, en el mes de marzo comenzaron a hablar, proponiéndole, a través de la citada red social, mantener relaciones sexuales con él a cambio de 120 euros manifestándole que no le importaba que fuera menor.

Así pues el acusado, a sabiendas de que Eliseo contaba con 13 años de edad y con la intención de satisfacer sus deseos lúbricos, recogió a Eliseo en DIRECCION004, localidad donde reside, lo subió a bordo de su vehículo marca Opel, modelo Astra, color rojo, y lo llevo a su domicilio en AVENIDA000 nº NUM001 de Albacete, donde, una vez que entraron, cerró con llave la puerta de acceso, se dirigieron al dormitorio y una vez en el interior, cerrando también la llave de este, ambos se quitaron la ropa y encontrándose Emilio con el pene erecto le pidió que le practicara una felación, a continuación el acusado le aplicó una crema en el ano del menor, se puso un preservativo, al que también le puso la referida sustancia, y lo penetró analmente en distintas posiciones durante aproximadamente una hora hasta que eyaculó, pagándole 25 euros, sintiéndose el menor engañado por ello.

En mes de Julio de 2018 el acusado volvió a ponerse en contacto por DIRECCION002 con Eliseo, proponiéndole mantener relaciones sexuales con él a cambio de dinero, de forma que el acusado, sintiendo miedo de que pudiera contar lo ya ocurrido entre los dos, accedió a ello, y un día indeterminado de ese mes lo recogió en las inmediaciones del Establecimiento DIRECCION005 a bordo de su vehículo, lo llevo a su domicilio, cerró con llave la puerta de entrada y la puerta de su domicilio y actuando con igual ánimo le pidió al menor que le practicara una felación para a continuación penetrarlo analmente, y una vez finalizada la relación sexual, no ha quedado esclarecido si llegó a pagarle o no por ello.

En el mes de junio de 2019, el acusado de nuevo envió por DIRECCION002 varios mensajes a Eliseo proponiéndole mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, a lo que el menor accedió, volviendo el acusado a recogerlo en DIRECCION004 en las inmediaciones de su domicilio sito en la C/ DIRECCION006, en su vehículo, llevándolo a su domicilio, donde volvió a suceder lo mismo que en los casos anteriores: condujo al menor a su dormitorio donde éste le practicó una felación y a continuación el acusado lo penetró analmente, y una vez finalizada la relación sexual le dijo que no podía pagarle porque no tenía dinero.

Finalmente, Eliseo, como se sentía engañado por el acusado, que solo le había pagado una pequeña parte del dinero prometido por las relaciones mantenidas, lo bloqueó en DIRECCION002 para que no pudiera contactar con él.

Eliseo, a raíz de estos hechos, se encuentra en tratamiento psicológico en el programa de prevención e intervención en abuso sexual infantil Revelas, al haberse agravado por los mismos los problemas personales que ya sufría.

TERCERO.- Examinado el móvil de DIRECCION003, previa autorización judicial (16 de septiembre de 2019), se encontró en dicho dispositivo, además de las imágenes grabadas manteniendo sexo con el menor Eladio fechadas a 26 de mayo de 2019, diversas imágenes, respecto de las cuales no consta que participara en su elaboración, y que representaban a diversos menores en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 18/2023, 19 de Enero de 2023
    • España
    • 19 Enero 2023
    ...por la procuradora Dª. Concepción Vicente Martínez, bajo la dirección letrada de D. Mariano Francisco López Ruiz, contra la sentencia n.º 35/22 de fecha 19 de mayo de 2022 dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, que resuelve el recurs......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR