STSJ Castilla y León 114/2022, 28 de Enero de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 28 Enero 2022 |
| Número de resolución | 114/2022 |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 00114/2022
Equipo/usuario: MMG
C/ ANGUSTIAS S/N
N.I.G: 47186 33 3 2019 0001143
Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001238 /2019
Sobre: ADMINISTRACION AUTONOMICA
De: D. Alejo
ABOGADO JAVIER SAENZ DE SANTA MARIA BASCO
PROCURADOR : Dª. SONIA BLANCO PEREZ
Contra : CONSEJERIA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE
ABOGADO: LETRADO DE LA COMUNIDAD
PROCURADOR:
S E N T E N C I A nº 114
ILMA. SRA. PRESIDENTA:
DOÑA ANA Mª MARTÍNEZ OLALLA.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS/AS:
DOÑA ENCARNACIÓN LUCAS LUCAS.
DON FELIPE FRESNEDA PLAZA.
DON LUIS MIGUEL BLANCO DOMÍNGUEZ.
En Valladolid a, veintiocho de enero de dos mil veintidós.
VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, el recurso contencioso-administrativo nº 1238/2019, interpuesto por D. Alejo, representado por la procuradora de los Tribunales Sra. Blanco Pérez y defendido por el letrado Sr. Sáenz de Santa María Basco, impugnándose la Orden de 29 de octubre de 2019 dictada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (corregida por la posterior de 8 de noviembre) que estima parcialmente el recurso interpuesto contra la anterior Orden FYM/1148/2018, de 22 de octubre por la que se resuelve la concesión
de la Medalla al Mérito de la Policía Local de Castilla y León 2018, habiéndose seguido el procedimiento jurisdiccional ordinario previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1.998.
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.
Reclamado el expediente administrativo, y una vez que fue remitido éste, se dio traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, efectuando las alegaciones que se expresan en la fundamentación jurídica de esta resolución e interesando en el suplico de la demanda el dictado de una sentencia "por la que, estimando la demanda; se anule parcialmente dicha Resolución (por ser nula o subsidiariamente anulable) en cuanto a la denegación de la Medalla al Mérito de la Policía Local de Castilla y León a mi representado y se le conceda dicha Medalla en los mismos términos y condiciones que al resto de policías intervinientes en el mismo operativo, con expresa imposición de costas a la Administración demandada, con todo lo demás que proceda" .
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad de la resolución recurrida e interesando la desestimación del recurso con imposición de costas.
No habiéndose solicitado prueba por ninguna de las partes, se acordó dar traslado para escrito de conclusiones, presentándose por cada una ellas sus respectivos escritos.
Por auto de 3 de noviembre de 2020 y de conformidad con las partes, se acordó la suspensión del presente procedimiento por prejudicialidad penal y habiéndose resuelto las actuaciones penales, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día 19 de enero del año 2022.
Ha sido Ponente de esta sentencia el Ilmo. Sr. Magistrado D. Luis Miguel Blanco Domínguez.
Se recurre la Orden de 29 de octubre de 2019 dictada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente (corregida por la posterior de 8 de noviembre) que estima parcialmente el recurso interpuesto por
D. Alejo contra la anterior Orden FYM/1148/2018, de 22 de octubre por la que se resuelve la concesión de la Medalla al Mérito de la Policía Local de Castilla y León 2018.
D. Alejo presentó en fecha 20 de febrero de 2018 una solicitud para que le fuese concedida a él y a otros tres agentes del Cuerpo de Policía Local de Miranda de Ebro (Burgos) la Medalla al Mérito de la Policía Local de Castilla y León por las actuaciones llevadas a cabo en relación a la asistencia a tres heridos por arma de fuego y detención del autor de los disparos el día 4 de septiembre de 2017.
La Orden FYM/1148/2018, de 22 de octubre, publicada en el BOCyL de 31 de octubre de 2018 (y corregida por la posterior de 8 de noviembre), resolvió la concesión de la referida medalla, pero no hizo mención alguna a la propuesta hecha por el Sr. Alejo .
Por ese motivo, el Sr. Alejo interpuso recurso de reposición contra la indicada Orden FYM/1148/2018 que fue estimado parcialmente por la Orden de 29 de octubre de 2019 que aquí se recurre.
Esta Orden de 29 de octubre de 2019 estimó parcialmente el recurso porque, tal y como alegaba el recurrente, no se había tramitado la solicitud presentada por el recurrente, ya que no había sido oída la Comisión de Valoración.
Subsanado el defecto y analizada la documentación aportada, la Orden de 29 de octubre resuelve conceder la medalla a los agentes del Cuerpo de Policía Local de Miranda de Ebro que tuvieron la intervención indicada y denegar la concesión de dicha medalla al actor.
La Orden razona que D. Alejo ha sido condenado a por la Audiencia Provincial de Burgos en sentencia de 25 de febrero de 2019 por un delito de descubrimiento y revelación de secretos a la pena de 3 años y siete meses de prisión e inhabilitación absoluta para el desempeño de cualquier cargo o empleo público por un periodo de seis años con pérdida definitiva de su condición de policía local.
La representación procesal de D. Alejo pretende en este recurso la anulación de la resolución recurrida y que se le conceda la medalla en los términos que indica en el suplico de su demanda.
En apoyo de tal pretensión alega los siguientes motivos.
En primer lugar, sostiene que se dan los requisitos para que la medalla le sea concedida de conformidad con lo dispuesto en la Orden IYJ/322/2008, de 11 de febrero, por la que se desarrolla el Decreto 97/2004, de 2 de septiembre, por el que se crea la Medalla al Mérito de la Policía Local de Castilla y León.
En segundo lugar, alega que tomar en consideración la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos de 25 de febrero de 2019 para denegar la concesión de la medalla es contrario al derecho a la presunción de inocencia y a permanecer en un cargo público...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba