SAP Pontevedra 219/2021, 30 de Septiembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 219/2021 |
| Fecha | 30 Septiembre 2021 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00219/2021
- ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Teléfono: 986.80.51.19
Correo electrónico: seccion2.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: PA
Modelo: 213100
N.I.G.: 36042 41 2 2016 0001205
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000750 /2021 -PJuzgado procedencia: XDO. DO PENAL N.3 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000331 /2020
Delito: CONTRA LA SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO
Recurrente: Nuria, Efrain, Eliseo, Paula, Ceferino, Pura, Eusebio, Evelio, Ezequiel, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ, NIEVES ROSARIO FERNANDEZ SUAREZ,
Abogado/a: D/Dª MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT, MANUEL CASTELA CHAVERT,
Recurrido: ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, CHUBB EUROPEAN GROUP LIMITED, Germán, Adelina, PREVISONOR SL, HISCOX ESPAÑA SA
Procurador/a: D/Dª FRANCISCO JAVIER VARELA GONZALEZ, PEDRO ANTONIO LOPEZ LOPEZ, OLGA MARIA VEIGA SILVA, PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ, PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA SABORIDO LEDO
Abogado/a: D/Dª VICTOR MANUEL DOMINGUEZ FERNANDEZ, PABLO HERRANZ PIQUERAS, ALEJANDRO RODRIGUEZ CID, RAMON SOUTO RODRIGUEZ, RAMON SOUTO RODRIGUEZ, JUAN FRANCISCO GUTIERREZ GARRIDO
SENTENZA NÚM. 219/21
==========================================================
MAXISTRADO/AS:
Ilmo. Sr. don José Juan Barreiro Prado, presidente
Ilma. Sra. dona Rosa del Carmen Collazo Lugo
Ilma. Sra. dona Rosario Cimadevila Cea
==========================================================
Pontevedra, trinta de setembro de dous mil vinte e un
Visto, pola Sección 2ª desta Audiencia Provincial, o recurso de apelación rexistrado con núm. 750/21, interposto pola procuradora dona Nieves Rosario Fernández Suárez, en representación de Nuria, Efrain, Eliseo
, Paula, Ceferino, Pura, Eusebio, Evelio, Ezequiel, contra a sentenza ditada no procedemento PA: 331/20 do Xulgado do Penal núm. 2 de Pontevedra. Constituíronse como partes os/as mencionados/as recorrentes e o Ministerio Fiscal como ADHERIDO, e como apelados ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, CHUBB EUROPEAN GROUP LIMITED, Germán, Adelina, representados polos procurado/as don Pedro Antonio López López, Olga María Veiga Silva, Purificación Rodríguez González e María Begoña Saborido Ledo, e actuou como relator o maxistrado don José Juan Ramón Barreiro Prado.
ANTECEDENTES DE FEITO
No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 28-maio-21, cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte:
Que debo ABSOLVER y ABSOLVER a Germán y a Adelina de los delitos de los que se les acusaba, declarando las costas de oficio.
E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela:
"Probado y así se declara que sobre las 16,34 horas del día veinte de julio de dos mil dieciséis, cuando Vidal
, empleado de SERRERIAS ROAL SL, sita en el polígono industrial Chan da Ponte, parcela 32 de Salvaterra do Miño (Pontevedra) se encontraba introduciendo una plancha de madera de aproximadamente 3,10 metros de longitud por 7,5 cm de espesor en el interior de una sierra múltiple, que transforma la plancha en tablas, un fragmento de madera con punto de pico de 1,4 metros de largo y 3x3 cm de sección, salió despedido con fuerza de la sierra hacia la zona de alimentación de la misma, clavándose a modo de lanza en el pecho del trabajador, produciéndose una herida penetrante transfixiva en el corazón, que le produjo poco tiempo después la muerte por shock hipolémico.
El acusado, Germán, mayor de edad, sin antecedentes penales vigentes, era en la fecha gerente y representante legal de SERRERIA ROAL S.L.U, que había concertado el aseguramiento de riesgos laborales con la entidad PREVISONOR SL, siendo la técnica de elaborar el plan de seguridad de la empresa la acusada, Adelina, mayor de edad, sin antecedentes penales.
No consta acreditado que el fatal accidente haya sido debido al incumplimiento por parte de los acusados de sus obligaciones en materia de seguridad e higiene en el trabajo, ni a un comportamiento negligente de los mismos."
Contra a devandita sentenza, a representación procesual dos/das recorrentes interpuxo un recurso de apelación, coa ADHESIÓN do Ministerio Fiscal, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.
Logo de trasladarlles o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.
O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados e, tras seren recibidos, sinalouse unha data para a súa deliberación, que tivo lugar o día 23/09/2021.
FEITOS PROBADOS
Aceptamos e damos por reproducidos os feitos que se declaran probados na sentenza obxecto de recurso.
FUNDAMENTOS DE DEREITO
Por unha sentenza do 28 de maio de 2021, a maxistrada xuíza do Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra absolveu a Germán e a Adelina dos delitos que se lles imputaban. Recorre agora en apelación perante esta alzada a acusación particular exercida por Nuria (dona do falecido Vidal ) e demais familiares e prexudicados por mor deste falecemento (o fillo, Eusebio, os seus pais, Pura e Ezequiel, e os seus irmáns, Efrain, Eliseo, Evelio, Ceferino e Paula ). O fiscal adheriuse ao devandito recurso de apelación. E a que acollamos tanto o recurso como a adhesión opóñense Germán, Adelina e as entidades Previsonor, SL; Chubb European Group, SE, Sucursal en España; Hiscox España, SA, e Allianz, SA.
Como xa reflectimos, a sentenza contra a que agora se apela é absolutoria. No recurso solicítase a súa revogación en el sentido de establecer la condena a las responsabilidades penales y las civiles derivadas solicitadas por esta parte en su escrito de acusación y ratificadas luego en el acto del juicio oral. Mais deseguido no recurso de apelación reflíctense tres outrosís:
2.1.- No primeiro outrosí refírese que recentemente, xusto o día antes da presentación do recurso, polo contido dun correo electrónico que recibiu de Jon, soubo dunha serie de feitos de indubidable e fundamental relevancia para as presentes actuacións. Alude así a:
-
- El testimonio personal del referido señor Jon, que ha sido trabajador asalariado de la empresa Serrerías Roal, y da noticia de la realidad de otros accidentes por lanzamiento de astillas de la sierra múltiple. Al conocido como Sergio al que le hirió el cuello, y al propio Vidal otra se le clavo en la mano. También de que en el trabajo con la sierra múltiple la empresa imponía tal ritmo de trabajo que no le daba tiempo a hacer su función al peine de seguridad que debería parar los rechazos de astillas.
-
- Especialmente decisivo es el hecho, también revelado ahora por el señor Jon, de que con fecha 12 de diciembre de 2017 tuvo lugar otro grave accidente laboral del que fue víctima el compañero Jesús Carlos, al ser atropellado en el recinto de la empresa por una carretilla de carga, carente de dispositivos ópticos y acústicos de aviso, en el desarrollo de maniobra marcha atrás, mientras era conducida por el encargado de empresa Marco Antonio .
-
- Lo más grave del caso relacionado con el habitual proceder ilegal de la empresa fue que se extorsiono al trabajador accidentado, con una fractura abierta de tibia y peroné, para que se ocultase su naturaleza laboral, y fuera presentado - fraudulentamente- como un accidente ajeno a la empresa, por supuestamente haberle caído un coche encima.
Dada la gravedad de las lesiones hubo de ser ingresado en el Álvaro Cunqueiro y ser sometido a largos tratamientos hasta su curación.
El hecho esta siendo investigado -con apertura de juicio oral contra el empresario y el "encargado" señor Marco Antonio - en sede judicial penal por el Juzgado de Instrucción Uno de Ponteareas en DILIGENCIAS PREVIAS 116/2019 .
-
- La especial gravedad del asunto reside en que el propio conductor de la carretilla con que se causó este accidente laboral de Serrerías Roal, Marco Antonio, fue presentado -y depuso- como testigo en el acto de juicio de la presente causa y, como tal declaro el día 26 de abril de 2021, afirmando que "aparte del que causo la muerte a Vidal en la empresa no se había producido ningún otro accidente reseñable".
Es notorio que dicho testigo tenía perfecto conocimiento de la falsedad de tal declaración, porque era el conductor de la carretilla que atropello, por lo que es constitutivo del delito de falso testimonio cometido en Sala.
Se incorpora reproducción de dicho correo, así como de diversas actuaciones judiciales referidas estos hechos de nueva noticia.
Dado pues que nos encontramos ante hechos de nueva noticia, muy relevantes para la decisión de la cuestión objeto del presente proceso penal, sobre los que esta parte -por su ignorancia de los mismos- no pudo proponer prueba, a virtud de lo establecido en apartado 3 del artículo 790, y 791, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, formula la solicitud para ante la Audiencia provincial de Pontevedra de que:
Uno.- Acuerde la práctica en alzada de la siguiente prueba:
-
Documental, para que se oficie al Juzgado de Instrucción Uno de Ponteareas al efecto de que remita a la Audiencia testimonio completo de las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora en las Diligencias Previas 116/2019, de Jesús Carlos...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 453/2022, 14 de Julio de 2022
...penal. Mais non é menos certo, como lembrabamos na SAP, Penal, Sección 2ª, do 30 de setembro de 2021 (ROJ: SAP PO 2178/2021 - ECLI:ES:APPO:2021:2178), que o recente ATS, Penal, Sección 1ª, do 4 de febreiro de 2021 (ROJ: ATS 1230/2021 - ECLI:ES:TS:2021:1230 A) subliñaba que a criminalización......
-
AAP Pontevedra 197/2022, 1 de Abril de 2022
...laborais merece unha resposta penal. Mais non é menos certo, como lembrabamos na SAP, Penal, Sección 2ª, do 30 de setembro de 2021 (ROJ: SAP PO 2178/2021 - ECLI:ES:APPO:2021:2178), que o recente ATS, Penal, Sección 1ª, do 4 de febreiro de 2021 (ROJ: ATS 1230/2021 - ECLI:ES:TS:2021:1230A) su......
-
AAP Pontevedra 369/2022, 10 de Junio de 2022
...laborais merece unha resposta penal. Mais non é menos certo, como lembrabamos na SAP, Penal, Sección 2ª, do 30 de setembro de 2021 (ROJ: SAP PO 2178/2021 - ECLI:ES:APPO:2021:2178), que o recente ATS, Penal, Sección 1ª, do 4 de febreiro de 2021 (ROJ: ATS 1230/2021 - ECLI:ES:TS:2021:1230A) su......
-
AAP Pontevedra 46/2022, 4 de Febrero de 2022
...alleas a este sempre restritivo eido penal. Neste sentido, xa lembramos na SAP, Penal, Sección 2ª, do 30 de setembro de 2021 (ROJ: SAP PO 2178/2021 - ECLI:ES:APPO:2021:2178) que o recente ATS, Penal, Sección 1ª, do 4 de febreiro de 2021 (ROJ: ATS 1230/2021 - ECLI:ES:TS:2021:1230A) subliñaba......