SAP Barcelona 286/2021, 12 de Julio de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 286/2021 |
| Fecha | 12 Julio 2021 |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120188255238
Recurso de apelación 232/2021 -B
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Barcelona
Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario (Derecho al honor, art. 249.1.2) 1207/2018
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 0307000012023221
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Concepto: 0307000012023221
Parte recurrente/Solicitante: Bienvenido
Procurador/a: Carmina Torres Codina
Abogado/a: Vladimir Lamsdorff-Galagane Brown
Parte recurrida: EDICIONES ZETA, S.A., Guadalupe, PRENSA DIARIA ARAGONESA, S.A., Clemente, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: Mª Teresa Yague Gomez-Reino
Abogado/a: Jordi Margenat Siper
SENTENCIA Nº 286/2021
Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Carles Vila i Cruells José Manuel Regadera Sáenz
Barcelona, 12 de julio de 2021
Ponente : Carles Vila i Cruells
En fecha 25 de marzo de 2021 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario (Derecho al honor, art. 249.1.2) 1207/2018 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por Bienvenido contra Sentencia - 02/12/2020 - y en el que consta como parte apelada-opuesta EDICIONES ZETA, S.A., Guadalupe, PRENSA DIARIA ARAGONESA, S.A., Clemente y el MINISTERIO FISCAL.
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
" Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta la Procuradora Sra. Torres Codina en nombre y representación de D. Bienvenido contra Ediciones Zeta S.A., Dª Guadalupe, Prensa Diaria Aragonesa S.A. y D. Clemente debo absolver y absuelvo a las demandadas de todos los pedimentos formulados frente a ellas.
Con condena en costas a la parte actora."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 08/07/2021.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Carles Vila i Cruells.
En la demanda presentada se interpone una acción personal en reclamación de cantidad por vulneración del derecho al honor, al amparo la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre Protección del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen. La vulneración del derecho al honor se habría cometido en un artículo publicado en la desaparecida revista INTERVIÚ, del 1 al 7 de diciembre de 2014, firmado por doña Guadalupe (con breve referencia a la misma crónica en el formato digital de la revista), así como en otra crónica firmada por don Clemente y publicada el EL PERIÓDICO DE ARAGÓN en su edición del 27 de noviembre de 2014 (y publicada también en el formato digital del periódico). La sentencia de instancia, tras valorar los medios de prueba practicados, desestima íntegramente la demanda con razonamientos que, como se verá, se comparten plenamente.
En la segunda página de EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, en su edición del 27 de noviembre de 2014, bajó los títulos "Escándalo en la iglesia zaragozana" y " Luis Carlos fue cesado por ocultar un caso de acoso a un diácono", la crónica reza como sigue:
"Las decisiones de la Iglesia católica responden siempre a la máxima suaviter informa et formiter in re, de decir, suavidad en las formas y firmeza en el fondo . Una regla no escrita que incumplió la Santa Sede con la salida del arzobispo de Zaragoza, Luis Carlos, el 12 de noviembre. La razón fue una comunicación recibida en el Vaticano en la que se alertaba de supuestos acosos sexuales en el seno de la curia zaragozana.
La Santa Sede le reprochó, a través de una llamada, no solo que el presunto autor de las vejaciones fuera el párroco de la localidad de Épila, sino que lo ocultara previo pago de más de 100.000 euros a la víctima de los mismos, un diácono de esta diócesis.
CONFESIÓN/ Luis Carlos fue conocedor del supuesto caso cuando la víctima, Fulgencio ., le pidió una audiencia hace dos meses. El arzobispo la aceptó y en el palacio arzobispal de la plaza de la Seo de la capital aragonesa se presentó este joven de 27 años, acompañado de dos vicarios, para decirle que "había sido víctima de abusos sexuales por parte del párroco de Épila, Bienvenido ", según fuentes consultadas por EL PERIÓDICO. Un sacerdote que llegó a Zaragoza, procedente de la diócesis de Alcalá de Henares, en la que coincidió con Luis Carlos, quien le nombró secretario personal antes de su actual destino.
Este recién nombrado diácono aseguró que había sufrido tocamientos por parte del religioso de forma continuada durante dos años. Todos ellos se producían, al parecer, en la casa parroquial del municipio situado en la comarca zaragozana de Valdejalón.
El hecho detonante para su confesión ocurrió durante una cena cuando, según estas mismas fuentes, el párroco de Épila le hizo varios tocamientos en sus partes más íntimas. El joven, aseveró que no podía impedirlo, ya que le había vertido burundanga, una droga que le limitó su capacidad para evitar esa acción.
ROPA/ Asimismo, D. Fulgencio . señaló que el sacerdote entraba en su habitación y le revolvía su ropa, especialmente, los calzoncillos. Afirmó que cerraba la habitación, pero que eso daba igual, que el cura seguía entrando.
El joven lo dejó en manos de Luis Carlos, quien decidió trasladarle a la parroquia del Rosario, recientemente construida en la capital aragonesa, en la que estuvo viviendo hasta hace un mes. Allí recibió la comunicación del Arzobispado de Zaragoza que le decía que no iba a ser sacerdote nunca, que no había aprobado los informes necesarios.
Una llamada que llevó a D. Fulgencio ., previo asesoramiento, a ponerse en contacto con el arzobispo para pedirle explicaciones. Fue en ese momento cuando, según estas mismas fuentes, el arzobispo le ofreció
60.000 euros a cambio de su silencio. Una cantidad que ascendió a más de 100.000 euros, ya que el diácono señaló que su vida había estado desde los 6 años en la Iglesia, donde empezó como monaguillo y que lo único que había estudiado era Teología, por lo que necesitaba "asegurarse" un futuro.
Antes de aceptar el dinero, este joven intentó ser ordenado sacerdote en la Diócesis de Barbastro-Monzón, pero la respuesta por parte del prelado también fue negativa. Ante tal circunstancia llamó a la puerta del Arzobispado de Zaragoza para pedir las cantidades pactadas.
D. Fulgencio . reiteró en aquella ocasión su justificación de que la cantidad económica debía responder a un salario como sacerdote y a los estudios de Derecho que quería realizar. La transferencia a su cuenta se hizo en concepto de nómina en el mes de noviembre. Lo autorizó el arzobispo, si bien, según fuentes de la institución, el ecónomo dio el visto bueno a la operación.
Sin embargo, el Colegio de Consultores, organismo formado por diez presbíteros y que se encarga de asesorar al administrador diocesano, Jose Augusto, cuestionó anteayer la forma de resolver el asunto con el diácono, tal y como publicó Heraldo.
El pago a sacerdotes que apuestan por la secularización estaría normalizado en el seno de la Iglesia, si bien la cantidad recibida por D. Fulgencio . es considerada "desproporcionada". Un caso que no está denunciado ni ante los tribuales ordinarios, ni ante los eclesiásticos."
Por su parte, en la revista INTERVIÚ, bajo los títulos "ABUSOS SEXUALES EN LA IGLESIA"; "ZARAGOZA. "EL CURA ME HA ARRUINADO LA VIDA", el texto del reportaje es el siguiente:
" Me ha arruinado la vida", asegura a una amiga Fulgencio, el diácono (aspirante a sacerdote) de 27 años que ha denunciado ante la Archidiócesis de Zaragoza haber sido víctima de abusos sexuales por parte del párroco de Épila, Bienvenido . El caso se ha destapado después de que el Vaticano haya destituido al arzobispo de Zaragoza, Luis Carlos, por pagar 60.000 euros con fondos del arzobispado al joven. Lo hizo, presuntamente, para comprar su silencio.
Fulgencio quiso ser cura desde pequeño. Así lo contaba desde 2010, de su puño y letra, en una publicación llamada Iglesia en Jaca. "Con seis años comencé a ser monaguillo en una pequeña iglesia de Monzón", su pueblo de Huesca. En 2011 llegó a la parroquia de Santa María la Mayor, en Épila (Zaragoza). Allí se preparaba para ser ordenado sacerdote bajo la tutela de mosén Bienvenido . Ambos vivían solos en la casa parroquial de la localidad y mantuvieron una estrecha relación hasta la pasada primavera, cuando, según ha podido saber interviú, Fulgencio habría comenzado a observar " actitudes extrañas" en el sacerdote: " Empecé a desconfiar cuando noté que mi ropa interior estaba revuelta. A partir de ese momento cerraba la puerta de mi habitación con cerrojo para dormir ", denunció el joven diácono ante el hoy ya dimisionario arzobispo de Zaragoza, monseñor Luis Carlos .
El joven insiste en que relató al prelado que, una noche, después de cenar con mosén Bienvenido, " me empecé a encontrar mal, como mareado. Lo siguiente que recuerdo es que él estaba tocándome mientras se masturbaba. Yo solo podía repetir una y otra vez que me dejara". El párroco, siempre según el relato de Fulgencio, le pidió a la mañana siguiente que olvidara todo. Pero el diácono expresó a sus amigos de confianza sus sospechas de que Bienvenido le había echado alguna droga en la cena para anular su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 572/2022, 18 de Julio de 2022
...representado por el procurador D. David García Riquelme y bajo la dirección letrada de D. Fernando Valero Sánchez, contra la sentencia n.º 286/2021, de 12 de julio, dictada por la Sección 19.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en el recurso de apelación n.º 232/2021, dimanante de las ......
-
ATS, 23 de Marzo de 2022
...la sentencia dictada con fecha de 12 de julio de 2021 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 19.ª), en el rollo de apelación n.º 232/2021, dimanante del juicio ordinario n.º 1207/2018 del Juzgado de Primera instancia n.º 48 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpu......