AAP Madrid 203/2021, 27 de Mayo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Mayo 2021 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 10 (civil) |
| Número de resolución | 203/2021 |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035
Tfno.: 914933917,914933918
37007750
N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0032499
Recurso de Apelación 229/2021
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 87 de Madrid
Autos de Ejecución de títulos judiciales 237/2020
APELANTE: D./Dña. Valeriano
PROCURADOR D./Dña. MARIA DEL CARMEN CABEZAS MAYA
A U T O Nº 203/2021
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D./Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
D./Dña. JOSÉ MARÍA ORTIZ AGUIRRE
Siendo Magistrada Ponente Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En Madrid, a veintisiete de mayo de dos mil veintiuno.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre Ejecución de títulos judiciales 237/2020 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 87 de Madrid, seguidos entre partes, de una como apelante- demandante D./ Dña. Valeriano, representado por el Procurador D./Dña. MARIA DEL CARMEN CABEZAS MAYA y defendido por Letrado.
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 87 de Madrid se dictó Auto, de fecha 18/01/21, cuya parte dispositiva es el tenor siguiente:
"SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCION SOLICITADO por la procuradora Dña. MARIA DEL CARMEN CABEZAS MAYA en nombre y representación de don Valeriano frente a PRA IBERIA S.LU en reclamación de
664,68 euros, en concepto de costas aprobadas por Decreto de fecha 07/07/2020 en el procedimiento Verbal 231/2017"
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por providencia de esta Sección, de fecha 29 de abril de 2021, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de mayo de 2021.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Procuradora Doña Carmen Cabezas Maya, en representación de D. Valeriano, formuló demanda en fecha 11 de noviembre de 2020, interesando la ejecución del decreto de 7 de julio de 2020, el cual aprobaba una tasación de costas.
La ejecutada Pra Iberia, S.L.U. efectuó la consignación de las costas en fecha 13 de noviembre de 2020, antes de despacharse ejecución; por ello, se dictó auto el 18 de enero de 2021, en el cual se deniega el despacho de ejecución interesado. Contra este último auto se interpuso recurso de apelación, que es objeto de la presente resolución.
El art. 548 LECiv. establece que "No se despachará ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o de acuerdos de mediación, dentro de los veinte días posteriores a aquel en que la resolución de condena sea firme, o la resolución de aprobación del convenio o de firma del acuerdo haya sido notificada al ejecutado".
La parte condenada tiene 20 días para cumplir voluntariamente la resolución dictada, consignando el importe que corresponda o incluso proceder a su cumplimiento, con carácter previo a la interposición de la demanda ejecutiva. En el supuesto que nos ocupa, la parte ejecutada procedió a efectuar la consignación de la cantidad adeudada con posterioridad a la interposición de la demanda ejecutiva, aunque haya procedido a efectuarlo con carácter previo a que se despachase ejecución, resulta procedente el despacho de ejecución y a continuación la terminación del procedimiento, como interesa la parte apelante.
Sobre esta cuestión, la Audiencia Provincial de Valencia, Civil, sección 7, del 22 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Málaga 399/2022, 27 de Mayo de 2022
...continuando el juicio hasta su conclusión. En el mismo sentido se pronuncia el AAP, Civil sección 10 del 27 de mayo de 2021 ( ROJ: AAP M 2611/2021 -ECLI:ES:APM:2021:2611A ) Sentencia: 203/2021 Recurso: 229/2021. AAP de Madrid Seccion 13 de fecha 7 de julio de 2021 auto numero 190/ 21 " Aten......
-
AAP Málaga 107/2023, 15 de Marzo de 2023
...trascurrido el periodo de voluntario de cumplimiento, indicando que en este mismo sentido se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Madrid en su auto de 27 de mayo de 2021 afirman do que "[e]l art. 548 LECiv . establece que "No se despachará ejecución de resoluciones procesales o arbitr......