STSJ Canarias 1067/2021, 11 de Noviembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1067/2021 |
| Fecha | 11 Noviembre 2021 |
? Sección: ARM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO SOCIAL
Plaza de San Agustín Nº 6
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 30 64 00
Fax.: 928 30 64 08
Email: socialtsj.lpa@justiciaencanarias.org
Rollo: Recursos de Suplicación
Nº Rollo: 0000698/2021
NIG: 3501744420200000972
Materia: Derechos-cantidad
Resolución:Sentencia 001067/2021
Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0000477/2020-00
Órgano origen: Juzgado de lo Social Nº 2 con sede en Puerto del Rosario (Fuerteventura) de Puerto del Rosario
Recurrente: Jose Manuel ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Jose Ignacio ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Santos ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Jose Pablo ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Carlos Manuel ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Carlos Daniel ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Luis Manuel ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Luis Alberto ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Jesús María ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Jesús Carlos ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Juan María ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Juan Alberto ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrente: Juan Miguel ; Abogado: ISAAC DOMINGO REYES MORENO
Recurrido: EXCELLENCE FIELD FACTORY S.L.; Abogado: MATEO VILLARRUBIA MARTINEZ
FOGASA: FOGASA; Abogado: ABOGACÍA DEL ESTADO DE FOGASA LAS PALMAS
?
En Las Palmas de Gran Canaria, a 11 de noviembre de 2021.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS en Las Palmas de Gran Canaria formada por los Iltmos. Sres. Magistrados D. JAVIER RAMÓN DÍEZ MORO, Dña. MARÍA JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ y D. ÓSCAR GONZÁLEZ PRIETO, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 0000698/2021, interpuesto por D. Jose Manuel, Jose Ignacio, Santos, Jose Pablo, Carlos Manuel, Carlos Daniel, Luis Manuel, Luis Alberto, Jesús María, Jesús Carlos, Juan María, Juan Alberto y Juan Miguel, frente a Sentencia 000051/2021 del Juzgado de lo Social Nº 2 con sede en Puerto del Rosario (Fuerteventura) de Puerto del Rosario los Autos Nº 0000477/2020-00 en reclamación de Derechos-cantidad siendo Ponente el ILTMO. SR. D. ÓSCAR GONZÁLEZ PRIETO.
?
Según consta en Autos, se presentó demanda por D. Jose Manuel, Jose Ignacio, Santos, Jose Pablo, Carlos Manuel, Carlos Daniel, Luis Manuel, Luis Alberto, Jesús María, Jesús Carlos, Juan María, Juan Alberto y Juan Miguel, en reclamación de Derechos-cantidad siendo demandado EXCELLENCE FIELD FACTORY S.L. y celebrado juicio y dictada Sentencia desestimatoria, el día 11 de marzo de 2021, por el Juzgado de referencia.
En la citada Sentencia y como hechos probados, se declaran los siguientes:
Las personas trabajadoras actuantes han venido prestando sus servicios laborales profesionales bajo dependencia de la empresa demandada, EXCELLENCE FILED FACTORY SL -la cual se subrogó en la condición de empleadora con efectos del día treinta de septiembre de dos mil diecinueve en sustitución de la empresa LITEYCA SL-, con las siguientes condiciones laborales que cabe destacar: .don Jose Manuel (contrato indefinido, antigüedad de seis de mayo de dos mil quince y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Jose Ignacio (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de dieciséis de julio de dos mil dieciocho y categoría profesional de almacenero); .don Santos (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de tres de enero de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Jose Pablo (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veintitrés de diciembre de dos mil dieciséis y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Carlos Manuel (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de cinco de febrero de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Carlos Daniel (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinticuatro de abril de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Juan Miguel (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinte de abril de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Luis Manuel (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinticuatro de abril de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Luis Alberto (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinticuatro de abril de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Jesús María (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinte de abril de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Jesús Carlos (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veintitrés de diciembre de dos mil dieciséis y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Juan María (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veinticuatro de enero de dos mil dieciocho y categoría profesional de oficial de 3ª); .don Juan Alberto (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de veintitrés de diciembre de dos mil dieciséis y categoría profesional de oficial de 3ª, el contrato se extinguió por despido el día treinta y uno de julio de dos mil veinte -conciliación judicial-) (datos contenidos en el hecho primero de la demanda, conformidad expresa de ambas partes, docs. 1, 4, 8, 11, 14, 18, 21, 25, 28, 32, 34, 48-50 parte actora).
En los contratos de trabajo por obra o servicio determinada suscritos por las personas trabajadoras demandantes con la empresa LITEYCA SL se incluyeron como cláusulas adicionales '..la necesidad de disponer
de permiso de conducir tipo B, o adecuado al vehículo asignado, como requisito necesario para mantener la relación laboral. En caso de pérdida de carnet, ya sea por falta administrativa o por otra razón, supondrá la extinción del contrato de trabajo. La vigencia del contrato por obra o servicio que usted tiene suscrito con Liteyca SL para realizar los trabajos que ésta tiene contratados con el cliente Telefónica España SAU en la provincia de Las Palmas, está condicionado al volumen de obra para la actividad para que ha sido contratado y prestación de servicios que Telefónica asigne a la empresa en dicha provincia. Se establece por las partes un pacto de rendimiento en los siguientes términos: El trabajador se compromete a realizar un rendimiento de 8,5 puntos diarios. La no consecución del rendimiento por motivos imputables al trabajador será motivo de despido válido para la extinción del contrato. Se establece un incentivo o prima a la producción por importe de 7 euros brutos por cada punto de exceso sobre el rendimiento normal antes precisado..' (doc. 9 parte actora).
A la relación laboral le resulta de aplicación el convenio colectivo de siderometalurgia de la provincia de Las Palmas -BOLP de 13abril18'- (extremo no controvertido).
Las siguientes personas trabajadoras demandantes devengaron entre los meses de agosto18' y septiembre19', ambos inclusive, mientras aún prestaban sus servicios laborales profesionales bajo dependencia de LITEYCA SL, las siguientes cantidades en concepto de dietas: .don Jose Manuel (.julio19' 'dieta desplazado' días/horas 1 30,63 €); .don Jose Ignacio (.agosto18' 'dietas disponibilidad y turnos días/ horas 2 46,08 €) / .septiembre18' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 4 92,16 €) / .octubre18' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 4 92,16 €) / .noviembre18' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 3 69,12 €) / .diciembre18' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 4 92,16 €) / .enero19' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 4 92,16 €) / .febrero19' 'dietas disponibilidad y turnos' días/horas 3 69,12 €) / .abril19' 'dietas disponibilidad y turnos días/horas 4 92,16 €; 'atrasos de dietas 23,04 €) / .mayo19' 'dieta desplazado' días/ horas 1 30,63 € 'dietas disponibilidad y turnos' días/horas 2 46,08 € / .junio19' 'dietas disponibilidad y turnos' días/horas 5 115,20 €; 'atrasos dietas' 23,04 € / .julio19' 'dietas disponibilidad y turnos' días/horas 4 92,16 €; 'reg. Dietas disp.y turnos' 23,04 €; 'dietas disponibilidad y turnos' días/horas 1 23,04 €); .don Carlos Manuel (.julio19' 'dieta desplazado' días/horas 1 30,63 €); .don Luis Alberto .julio19' 'dieta desplazado' días/horas 1 30,63 €) (doc. 30 parte actora y doc. 2 demandada).
Las siguientes personas trabajadoras demandantes devengaron entre los meses de octubre19' y agosto20', ambos inclusive, mientras prestaban servicios bajo dependencia de la empresa demandada, las siguientes cantidades en concepto de dietas: .don Jose Manuel (.marzo20' 'dieta viaje/desplazados' 30,63 € / .julio20' 'dieta viaje/desplazados' 30,63 €); .don Jose Ignacio (contrato por obra o servicio determinado, antigüedad de dieciséis de julio de dos mil dieciocho y categoría profesional de almacenero); .don Santos (.julio20' 'dieta viaje/desplazados' 30,63 €); .don Jose Pablo (.julio20' 'dieta viaje/desplazados' 30,63 €)); .don Carlos Manuel (.julio20' 'dieta viaje/desplazados' 30,63 € /); .don Carlos Daniel (.julio20' 'dieta viaje/desplzados' 30,63 € ); .don Juan Miguel (.julio20' 'dieta viaje'desplazados 30,63 €); .don Luis Manuel (.enero20' 'dieta residente' 219,80 € / .febrero20' 'dieta residente' 131,88 € / .marzo20' 'dieta residente' 208,81 € / .abril20' 'dieta residente' 109,90 € / .mayo20' 'dieta residente' 219,80 € / junio20' 'dieta residente' 98,91 € / .julio20' 'dieta residente' 120,89 € / .agosto20' 'dieta residente' 153,86 € / .septiembre20' 'dieta residente' 230,79 € / .octubre20' 'dieta residente' 230,79 € / .noviembre20' 'dieta residente' 219,80 € / .diciembre20' 'dieta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba