STSJ Comunidad de Madrid 614/2021, 18 de Junio de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha18 Junio 2021
Número de resolución614/2021

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 01 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta Baja - 28010

Teléfono: 914931977

Fax: 914931956

34001360

NIG : 28.079.00.4-2020/0047924

Procedimiento Recurso de Suplicación 213/2021

ORIGEN: Juzgado de lo Social nº 18 de Madrid Seguridad social 1005/2020 Materia : Desempleo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA

Recurso número: 213/21

Sentencia número: 614/21

G.

Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRÉS

Ilma. Sra. Dª. MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ

Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ-ALLER

En la Villa de Madrid, a dieciocho de junio de dos mil veintiuno, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta conforme consta en el encabezamiento, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación número 213/21 formalizado por el Sr. Letrado del Servicio Público de Empleo Estatal en nombre y representación del SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, contra sentencia del Juzgado de lo Social nº 18 de los de Madrid de 1 de diciembre de 2020, dictada en sus autos nº 1005/2020,

en virtud de demanda deducida por Don Sergio contra el organismo recurrente, en reclamación por seguridad social, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ-ALLER, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron def‌initivamente conf‌iguradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

"PRIMERO.- D. Sergio está af‌iliado a la Seguridad Social, está af‌iliado a la Seguridad Social, está divorciado y abona una pensión de alimentos a favor de hijos menor de edad nacido el NUM000 /2004.

En Sentencia de 10/05/2005 se f‌ija la pensión de alimentos en 370 euros mensuales.

SEGUNDO

El domicilio del actor es en la CALLE000 nº NUM001 PORTAL000 piso DIRECCION000 Madrid, titularidad 100%, valor catastral 196.108,22 y coef‌iciente de participación de 0,524000

Tiene un inmueble situado en AVENIDA000 nº NUM002 escalera NUM003 pl NUM004 pt NUM005 en DIRECCION001 Alicante, valor catastral 17.565,14 y coef‌iciente participación 2,10%.

Tiene un inmueble situado en la CALLE001 NUM002 planta NUM006 puerta NUM007 Madrid, valor catastral

66.672,91 y coef‌iciente de participación titular 7,000000

El inmueble situado en CALLE002 nº NUM008, Escalera NUM003 Pl NUM009 Pt NUM010 Madrid, el valor catastral 114654,61 y coef‌iciente de participación titular 1,247000

Es titular de estacionamiento en:

* AVENIDA001 NUM011 de Pl NUM007 Pt NUM012 parcela NUM013, valor catastral 11.668,29 y coef‌iciente de participación 0,044941

* AVENIDA001 NUM011 de Pl NUM007 Pt NUM014 parcela NUM013, valor catastral 11.668,29 y coef‌iciente de participación 0,044941

* AVENIDA001 NUM011 de Pl NUM007 Pt NUM015 parcela NUM016, valor catastral 8.217,72 y coef‌iciente de participación 0,070000

TERCERO

El actor f‌igura como titular de 4 viviendas de uso residencial y 3 de uso almacén estacionamiento.

CUARTO

El actor solicita subsidio mayores de 52 años el 29/04/2020 (folio 19)

QUINTO

En la declaración de la renta ejercicio 2019 consta ingreso rendimiento de trabajo 13.888,22 euros, rendimiento de inmuebles por arrendamiento 4.259,40, imputación inmuebles 86,62, 128,35, 128,35, 90,39

Al actor se le remite por el alquiler de una vivienda en abril de 2020 la cantidad de 701 euros

SEXTO

Se deniega el subsidio alegando que la renta es superior al 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI)

SEPTIMO

Consta expediente administrativo.

OCTAVO

Comparecen las partes. "

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Estimando en parte la demanda presentada por D. Sergio frente al SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, se declara el derecho del actor al percibo del subsidio por desempleo con efectos de 29/04/2020. "

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandada, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha 11- 3- 21 dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.

SEXTO

Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de autos al mismo para su conocimiento y estudio en fecha 2-6-21 señalándose el día 16-6-21 para los actos de votación y fallo.

SEPTIMO

En la tramitación del presente recurso de suplicación no se ha producido ninguna incidencia.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Interpone recurso de suplicación el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL frente a sentencia que estimó en parte la demanda rectora de autos reconociendo al actor el derecho al percibo del subsidio por desempleo para mayores de 52 años con efectos de 29/04/2020.

SEGUNDO

El recurso se estructura en un exclusivo motivo en el que, con correcto amparo en el apartado c) del art. 193 LRJS, denuncia infracción por no aplicación del art. 274.1 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) y del art. 275 apartado segundo, en relación con el art. 275 apartado cuarto del mismo texto legal, así como art.7.1 del R.D 625/1985, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR