STSJ Castilla y León 801/2021, 2 de Julio de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 02 Julio 2021 |
| Número de resolución | 801/2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
VALLADOLID
SECCIÓN SEGUNDA
SENTENCIA: 00801/2021
Equipo/usuario: MSE
Modelo: N11600
C/ ANGUSTIAS S/N
Correo electrónico:
N.I.G: 47186 33 3 2019 0001104
Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001181 /2019
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. TOC DESARROLLOS INMOBILIARIOS CASTILLA, S.A.
ABOGADO LUIS FRANCISCO ROSON FERREIRO
PROCURADOR D./Dª. ANA GARCIA PRADA
Contra D./Dª. TEA CENTRAL, CONSEJERIA DE HACIENDA
ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO, LETRADO DE LA COMUNIDAD
PROCURADOR D./Dª. ,
SENTENCIA Nº 801
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE DE LA SECCIÓN:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
MAGISTRADOS:
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
DOÑA ADRIANA CID PERRINO
En Valladolid, a dos de julio de dos mil veintiuno.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso número 1181/2019, en el que se impugna:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, de 27 de junio de 2019, que desestimó el recurso de alzada formulado por la mercantil T.O.C. DESARROLLOS INMOBILIARIOS DE CASTILLA, S.A. contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, de 28 de octubre de 2016, que desestimó a su vez la reclamación número NUM000 presentada por aquella sociedad contra la providencia de apremio con clave de liquidación número NUM001 que por un importe total de 270.911,68 euros le había sido emitida por la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación Especial de Castilla y León de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: La mercantil T.O.C. DESARROLLOS INMOBILIARIOS DE CASTILLA, S.A., representada por la Procuradora Sra. García Prada y defendida por el Letrado Sr. Rosón Ferreiro.
Como demandada: La Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Central), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada: La Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Servicio de Inspección y Valoración Tributaria de la Dirección General de Tributos y Financiación Autonómica de la Consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Oraá González.
PRIMERO.- Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se anulen por no ser conformes a Derecho la resolución del TEAC de 27 de junio de 2019 por la que se desestima el recurso de alzada 00-00911-2017, la resolución del TEAR de Castilla y León de 28 de octubre de 2016 en relación al expediente NUM000 y la providencia de apremio dictada por la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación Especial de Castilla y León de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en concepto de "deuda gestionada por la AEAT en periodo ejecutivo 2014 actas de inspección-transm. Patrimoniales" y con clave de liquidación NUM001.
Por otrosí interesó el recibimiento del pleito a prueba.
SEGUNDO.- En el escrito de contestación de la Administración demandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se declare la inadmisibilidad del presente recurso o, subsidiariamente, lo desestime e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Administración codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto con imposición de las costas a la parte recurrente.
Por otrosí interesó el recibimiento del pleito a prueba.
TERCERO.- El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que consta en autos.
CUARTO.- Presentado escrito de conclusiones por las partes y declarados conclusos los autos, se señaló para su votación y fallo el pasado día veintinueve de junio.
QUINTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
PRIMERO.- Interpuesto por la mercantil T.O.C. DESARROLLOS INMOBILIARIOS DE CASTILLA, S.A. recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), de 27 de junio de 2019, que desestimó el recurso de alzada formulado por aquélla contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de Castilla y León, de 28 de octubre de 2016, que desestimó a su vez la reclamación número NUM000 presentada por la misma contra la providencia de apremio con clave de liquidación número NUM001 que por un importe total de 270.911,68 euros le había sido emitida por la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación Especial de Castilla y León de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, pretende la sociedad recurrente que se anulen tanto el acto impugnado como la resolución del TEAR de Castilla y León y la providencia de apremio de las que trae causa, pretensión que según es posible ya anticipar debe ser desestimada.
SEGUNDO.- En efecto, de cara a justificar la desestimación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 2 de julio de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Ramón Sastre Legido)
...– n. 116, octubre 2021 Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 26 de octubre de 2021 Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 2 de julio de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Ramón Sastre Legido) Autora : Dra. Eva Bl......