SAP Pontevedra 84/2021, 22 de Abril de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Abril 2021 |
| Número de resolución | 84/2021 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00084/2021
- ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Teléfono: 986.80.51.19
Correo electrónico: seccion2.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: PA
Modelo: 213100
N.I.G.: 36024 41 2 2015 0000402
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000085 /2021
Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N.1 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000379 /2019
Delito: FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS
Recurrente: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Recurrido: Lorenzo, Luis, María Antonieta
Procurador/a: D/Dª ISABEL SANJUAN FERNANDEZ, ISABEL SANJUAN FERNANDEZ, ISABEL SANJUAN FERNANDEZ
Abogado/a: D/Dª JUAN PABLO LERENA ROCA, JUAN PABLO LERENA ROCA, JUAN PABLO LERENA ROCA
SENTENCIA Nº 84/2021
==========================================================
ILMO/AS SR./SRAS
Presidenta:
DÑA. ROSA DEL CARMEN COLLAZO LUGO
Magistrado/a
DÑA. ROSARIO CIMADEVILA CEA
D. CELSO JOAQUÍN MONTENEGRO VIEITEZ
==========================================================
En PONTEVEDRA, a veintidós de abril de dos mil veintiuno.
VISTO, por esta Sección 002 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, contra Sentencia dictada en el procedimiento PA : 0000379 /2019 del JDO. DE LO PENAL nº : 001; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado Lorenzo, Luis, María Antonieta, representado por el Procurador ISABEL SANJUAN FERNANDE y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. CELSO JOAQUÍN MONTENEGRO VIEITEZ .
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veinticuatro de noviembre de dos mil veinte, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" Que debo absolver y absuelvo Luis, Lorenzo y a María Antonieta de los delitos de que venían siendo acusados por el Ministerio Fiscal, con declaración de oficio de las costas procesales causadas.
Firme la presente resolución, hágase entrega de los objetos incautados a la entidad Prosem Consultoria Estratégica SLa través de su representante legal".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada:
" Resultó probado y así se declara que, los acusados Luis, mayor de edad y sin antecedentes penales, su hermano Lorenzo, mayor de edad y si antecedentes penales, fueron socios al 50% de la sociedad civil Proyectos y Sinergias Empresariales SC, constituida el 10.08.2008 y con domicilio en la Avda.de Buenos Aires nº 103, entresuelo de Lalin. Por escritura pública de 14.04.2011 dicha sociedad se transformó en la SL Prosem Consultoría Estratégica SL (en adelante Prosem)con el mismo domicilio social y el mismo reparto de participaciones entre hermanos(50%).
Se nombró como administrador de la sociedad a Luis y su objeto social era la consultoría en general de
empresas, implantación de sistemas de gestión, formación reglada y no reglada, elaboración de informes y estudios de empresa para el sector público y privado y la gestión de proyectos medioambientales.
María Antonieta, mayor de edad sin antecedentes penales ha tenido la participación en los hechos que se describe a continuación. Los hermanos Lorenzo Luis y María Antonieta, a través de Prosem organizaron e impartieron cursos de Formación de trabajadores de diversas empresas, a las ofrecían los cursos e informaban de la existencia de subvenciones haciéndose cargo en un caso de la tramitación administrativa, haciéndose constar en tales cursos trabajadores que no habían participado en los mismos, con los datos relativos a los mismos y en ocasiones sus firmas y ello con el objeto formar parte del expediente administrativo de subvención, sin que conste la incidencia que ello haya tenido en la concesión de la subvención.
En el sentido indicado se han comprobado, entre otros los siguientes expedientes de subvención en los que concurren las circunstancias anteriormente descritas:
-
-Expediente "manexo maquinaria móvil"; empresa promotora: Prefabricados Faro SL;empresa formadora: Prosen; Profesor: Luis ; celebración: 14.06 a 1 de julio de 2010.
En este curso se hizo constar la participación como alumno de Aureliano, tanto en la ficha de alumno, cuya forma no corresponde al mismo, en el cuestionario de evaluación cuy firma no corresponde al mismo, en relación nominal del alumnado y en la solicitud de diplomas, que firma, junto al responsable del centro, el docente Luis, cuando en realidad dicha persona no había participado en el mencionado curso.
-
-Expediente " manexo maquinaria móvil".-Empresa promotora: Carbónicas Landeira SA e Infazone SL ; empresa Formaora:Prosem;Profesor: Luis : celebración: 20-08 a 16-09 de 2010.
En este curso se hizo constar la participación como alumno de Bernabe, tanto en la ficha de alumno (lafirma es suya) en el cuestionario de evaluación, en la relación nominaldel alumnado, en la solicitud de diplomas, que firma, junto al responsable de la empresa, el señor Luis, cuando en realidad dicha persona no habría participado en el mencionado curso. Asimismo se hizo constar la participación como alumno de Conrado
, tanto en la ficha de alumno, como en el test de evaluación y en la solicitud de diploma, firmada junto al responsable del centro, por el señor Luis, cuando en realidad dicha persona no había participado en el
mencionado curso. Lo mismo ha sucedido con Dimas quien no ha participado en el curso, constando su ficha, test de evaluación y solicitud de diploma.
-
-Expediente"Practicas correctas de hixiene aplicada na industria alimentaria" y "prevención de riesgos laborales:básico.Empresa promotora:-industrias Frigoríficas del Deza SL y Estación de Servicios Campos SA; empresa formadora:Prosem; profesora: María Antonieta .
En ambos casos, no obstante darse uno en la localidad de Dozón(practicas correctas) y otro en la localidad de Lalín( prevención de Riesgos) los días 2 y 5 de julio de 2010 coincidió impartiéndolos la misma profesora, María Antonieta .
-
-Expediente:"manexo maquinaria móvil"; empresa promotora: SilledaJardín construcciones 2005 SL; empresa formadora:Prosem;profesor: Luis ;celebración: 30.07 a 18.08.2010.
En este curso se hizo constar la participación como alumno de Francisco, tanto en la ficha de alumno (lafirma es suya), en el cuestionario de evaluación (la firma es suya) y en la solicitud de diplomas que firma,junto al responsable de la empresa, el Sr. Luis, cuando en realidad dicha persona no había participado en el mencionado curso.
-
-Expediente" tarxeta profesional de construcción"; Promotora:Excavaciones y Obras Candal SL; formadora:Prosen;Profesores Alicia y Javier ; celebración: 20 y 21 de agosto de 2010.
En este curso se hizo constar la participación como alumno de Jesús, tanto en la ficha de inscripción, cuya firma no corresponde al mismo, como la relación de asistentes,cuando en realidad dicha persona no había participado en el mencionado curso.
-
-Expediente:"Biomasa como enerxía alternativa"; Promotora: O Rodo SCG; coordinadora: María Antonieta ;profesores: Ildefonso y Mateo ; celebracón: 18 a 24 de mayo de 2010.
En este curso se hizo constar la participación como alumnos de Delfina tanto en la ficha de inscripción, como en los controles de presencia, de Miguel en los mismos documentos, cuando en realidad dichas personas no habían participado en el mencionado curso, habiendo imitado sus firmas. Asimismo el curso no fue impartido por los profesores indicados, haciéndolos constar imitando sus firmas, sin que tuviesen conocimiento del mismo.
-
-Expediente: Enerxias Renovables aplicadas ao sector agraria: enerxía solar, térmica e fotovoltaica". Empresa promotora: O Rodo SCG; responsable: María Antonieta ;Profesores: Ildefonso y Mateo ; celebración: del 6 al 12 de junio de 2012.
En este curso se hizo constar la participación como alumnos de Felicidad y de Rodrigo, tanto en la ficha de inscripción, como en los controles de presencia, cuando en realidad dichas personas no habían participado en el mencionado curso.
Asimismo, como en el caso anterior, el curso no fue impartido por los profesores indicados, haciéndolos constar, habiendo imitado sus firmas, sin que tuviesen conocimiento del mismo.
-
-Expediente"aplicación informática para a xestión das explotacions agrarias"; Promotor: O Rodo SCG; responsable: María Antonieta ; profesores: Secundino y Teofilo ; celebración: del 22 al 29 de junio de 2012.
En este curso se hizo constar la participación como alumno de Felicidad y de Rodrigo, tanto en la ficha de inscripción, como en los controles de presencia, cuando en realidad dichas personas no habían participado en el mencionado curso.
Secundino que figura como profesor de este curso no o impartió y no sabe quien es Teofilo que consta también como profesor de este curso.
-
-"expediente prevención de riscos laboráis: nivel básico"; Promotor: Talleras Rial SL; Formadora: Prosem; Profesora: Alicia ; celebración: del 27 de mayo al 17 de junio de 2011.
En este curso se hizo constar la participación como alumnos de Jose María y de Jose Ángel, tanto en la relación de alumnos como enlos costes del curso, cuando en realidad dichas personas no habían participado en el mencionado curso.
-
-Expediente" sistemas de gestión de calidad-Iso 9001:2008.Promotora: Megodeza SLU; formadora: Prosem; profesora: Miriam ; celebración: del 12 de diciembre al 31 de diciembre de 2013.En este curso se hizo constar la participación como alumnos de Montserrat y de Luis Pedro, tanto en la ficha de inscripción, test de evaluación, como en la relación de asistentes al curso, cuando en realidad dichas personas no habían participado en el mencionado curso, habiendo sido alteradas sus firmas.
-
-Expediente"...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba