SAP Madrid 135/2021, 19 de Abril de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha19 Abril 2021
Número de resolución135/2021

Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 5 - 28035

Teléfono: 914934570,914934427,4606,4571

Fax: 914934569

JUS_sección4@madrid.org

ERG

37051530

N.I.G.: 28.005.00.1-2018/0000375

Procedimiento Abreviado 790/2020

Delito: Exhibicionismo y provocación sexual

Procedimiento Abreviado nº 25/2018

Juzgado Instrucción nº 6 de DIRECCION000

Rollo de Sala nº 790/2020

Magistrado ponente: Ilmo. Sr. HERVÁS ORTIZ

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en nombre de Su Majestad el Rey la siguiente:

SENTENCIA Nº 135/2021

Ilmos. Sres. de la Sección 4ª

MAGISTRADOS

  1. MARIO PESTANA PÉREZ

  2. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ

Dª ANA ROSA NÚÑEZ GALÁN

En Madrid, a diecinueve de abril de dos mil veintiuno.

VISTO en juicio oral y público ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial de Madrid, el Procedimiento Abreviado nº 25/2018 procedente del Juzgado de Instrucción nº 6 de DIRECCION000, seguido por delitos de pornografía infantil y exhibicionismo ante menores de edad, contra Amador, con D.N.I. nº NUM000, nacido el día NUM001 de 1976 y sin antecedentes penales, representado por la Procuradora D.ª Dolores Tejero GarcíaTejero y defendido por el Letrado D. Ignacio Martínez San Macario; habiendo sido parte también el MINISTERIO

FISCAL, representado por la Ilma. Sra. D.ª Raquel Muñoz Arnanz, ha sido Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. José Joaquín Hervás Ortiz, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ministerio Fiscal calif‌icó def‌initivamente los hechos enjuiciados como legalmente constitutivos de los siguientes delitos: a) un delito de pornografía infantil, previsto en el artículo 189.2. a) en relación con el artículo 189.1. a) y b) del Código Penal; y b) un delito de exhibicionismo sexual ante menores de edad, previsto en el artículo 185 del Código Penal.

El Ministerio Fiscal, consideró autor responsable de tales delitos, sin la concurrencia de circunstancias genéricas modif‌icativas de la responsabilidad penal, al acusado, Amador, entendiendo que la relación entre tales delitos era de concurso real y solicitando que le fueran impuestas las siguientes penas y medidas:

  1. Por el delito de pornografía infantil :

    1- La pena de seis años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

    2- La pena de inhabilitación especial para el ejercicio de cualquier profesión u of‌icio que conlleve un contacto regular y directo con menores por tiempo de diez años.

    3- La medida de cinco años de libertad vigilada, con el contenido a determinar en su momento y de ejecución posterior a la de la pena privativa de libertad.

    4- La pena de prohibición de aproximación a menos de 500 metros de Eloisa ., de su domicilio, lugar de estudios o trabajo o cualquier otro que ella frecuente, así como la prohibición de ponerse en contacto con ella por cualquier medio, todo ello durante el plazo de nueve años.

  2. Por el delito de exhibicionismo ante menores de edad :

    1- La pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

    2- La medida de cuatro años de libertad vigilada, con el contenido a determinar en su momento y de ejecución posterior a la de la pena privativa de libertad.

    3- La pena de prohibición de aproximación a menos de 500 metros de Eloisa ., de su domicilio, lugar de estudios o trabajo o cualquier otro que ella frecuente, así como la prohibición de ponerse en contacto con ella por cualquier medio, todo ello durante el plazo de cuatro años.

    Todo ello, con condena en costas del acusado.

    Asimismo, solicitó el Ministerio Fiscal la condena del acusado, en vía de responsabilidad civil, a indemnizar a Eloisa . en la cantidad de tres mil euros (3.000 €) por los daños causados, más el interés legal contemplado en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

SEGUNDO

El Letrado defensor del acusado elevó a def‌initivas sus conclusiones provisionales e interesó la libre absolución de su patrocinado.

HECHOS PROBADOS

ÚNICO . El acusado, Amador, con DNI nº NUM000, nacido el día NUM001 de 1976 y sin antecedentes penales, contactó a través de la aplicación de internet "Instagram", en fecha 26 de noviembre de 2017, con la menor de edad Eloisa ., nacida el día NUM002 de 2004, identif‌icándose como " Edmundo " y diciéndole que tenía veintiún años de edad. Y, en tales circunstancias, el acusado, guiado por el ánimo de satisfacer sus deseos sexuales y sabiendo que Eloisa tenía menos de dieciséis años de edad, le preguntó si le gustaban los chicos con buen cuerpo que se desnudaban por la webcam y le pidió que le proporcionara su número de teléfono móvil, lo que aquella hizo, estableciendo el acusado, a partir de entonces, comunicación de mensajería instantánea con Eloisa a través de la aplicación "whatsapp".

El acusado, con el ánimo mencionado, los días 5, 6, 9, 15, 16 y 20 de diciembre de 2017, contactó con Eloisa

, a través de la aplicación "whatsapp" del teléfono móvil, y, movido por la f‌inalidad de satisfacer su impulso sexual, procedió a mostrar su pene a la menor y a masturbarse delante de ella al menos en dos ocasiones, a través de videollamadas, pero sin que el acusado dejase que la menor le viese el rostro en ningún momento, habiendo mantenido con ella también, durante todos los días señalados, conversaciones de índole sexual y solicitándole el acusado que le remitiese fotos de ella desnuda o de sus partes íntimas, llegando a enviarle la

menor una fotografía de su torso desnudo, que se hizo a sí misma en el cuarto de baño a petición del acusado, apareciendo en esa fotografía los pechos desnudos de la menor.

La remisión de esa fotografía fue realizada por la menor en el transcurso de una conversación que mantuvo con el acusado, a través de la aplicación de mensajería instantánea "whatsapp", en la que ambos se cruzaron las frases que a continuación se indican, entre las 23:44 horas del día 5 de diciembre y las 00:31 horas del día 6 de diciembre de 2017.

- Acusado: puedes hacerte una fotillo y enviarmela

- Acusado: picantita

- Acusado: te la haces en el baño

- Acusado: aunque no se vea la cara mmm

A continuación, la menor remitió al acusado la foto en la que le mostraba los pechos desnudos, cruzándose ambos, entre otras, las siguientes frases:

- Acusado: mmm, enterita

- Acusado: q se vea todo

- Acusado: estas muy buena

- Acusado: quiero verlo todito

- Menor: Eso ya no. Pref‌iero ir bajando poco a poco. Sorry

- Acusado: pues poco a poco

- Acusado: nene kiere ver mas

- Acusado: mmm

- Acusado: lo de abajo

- Menor: Despacio f‌iera. Q me da mucha vergüenza

- Acusado: pues estas de 10

- Acusado: no soy fuera facilmente

- Acusado: solo si la chica merece la pena

- Menor: Vaya. Gracias. Pero yo no creo lo miso

- Acusado: pues deveriaas, vales mucho

- Acusado: y estas cañon

- Menor: Q vaa

- Acusado: dejame verte

- Acusado: mmm

- Menor: Ns. Ns...

- Acusado: creo qe lo merezco

- Menor: Ya... Pero esq me da muchisisisisima vergüenza

- Acusado: porf‌i porf‌i

........................................................................

- Acusado: sabes lo como muy bien

- Menor: Si??

- Acusado: si

- Acusado: y el culo tambien lo huelo y lo como

- Acusado: Kierp verlo

- Acusado: mmmmm

- Menor: Poco a poco f‌iera

- Acusado: es lo qe hay soy así

- Menor: Ya. Ya. Me estoy dando cuenta

- Acusado: No me paasa von ninguna mujer soolo contigo

- Acusado: me pones

- Acusado: estsd rikisima

- Acusado: me llenas qe cuando descargo puffff

- Menor: Tu tmb me pones mucho

- Acusado: puedo verte por cam

- Acusado: y jugamos los 2?

- Menor: No. Q gimo bastante y no quiero q me oigan mis amigas

- Acusado: anda sin volumen

- Acusado: venga arriesgate por mi

- Menor: But cuando no esté en el hotel

- Acusado: por lo menos verte desnudita

- Acusado: yo estoy areventar de leche

- Menor: Sorry

- Acusado: nos vemos un pokito

- Acusado: y ya edta solo mirar

- Menor: Sorry pero nop

- Acusado: ok y qereis verme ami?

- Acusado: y me veis sacar mi leche?

Posteriormente, entre las 00:54 y las 02:07 horas del día 9 de diciembre de 2017, el acusado y Eloisa mantuvieron una conversación a través de la aplicación de mensajería instantánea whatsapp, en la que ambos se cruzaron, entre otras, las frases que a continuación se indican.

- Acusado: me dejas verte hoy?

- Acusado: yo estoy puffffff

- Acusado: me duele todo

- Acusado: los tengo como balones

- Acusado: jijijiji

- Menor: Depende de el q quieras ver

- Acusado: ke bruto soy disculpa

- Menor: No pasa nada. Me gusta q seas así

- Acusado: yo quiero ver desde el dedo del pie hasta el pelo del cabello

- Acusado: no te pregunte si te gustaba sexo con o ain goma...

- Menor: Todavía soy virgen así q no se

- Acusado: pues mejor

- Acusado: perderla con alguien especial

- Acusado: no con cualkier tipo

- Acusado: estas en tu habitacion?

- Menor: No. Pero estoy sola en casa

- Acusado: mmmmm

- Acusado: kiero bverte entera

- Acusado: enseñamrlo todo

- Menor: Me da mucha vergüenza

- Acusado: porfa amore

- Menor: Solo las gemelas. Te vale??

- Acusado: todito

- Acusado: me gusta todo de ti

- Menor: O las gemelas o solo la cara. Escoge

- Acusado: joooo

- Acusado: dame el gustito

- Acusado: poco a poco

- Acusado: pero todito

- Acusado: amore

- Menor: No puedo. Me da mucha vergüenza

- Acusado: ami me encantas

- Acusado: intentalo cielo

- Menor: Q no y ya. Si ya de por sí me da vergüenza enseñarte a las gemelas

- Acusado: hoy estas solita

- Acusado: lo qe desees

- Acusado: qe tu estes agusto

- Acusado: si luego quieres lo de abajo sin enfocarte la cara me vale ...mmm

- Menor: Solo lo de arriba

- Acusado: qe dolor de huevos tengo

......................................................

- Acusado: ami me gustas,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Cáceres 209/2021, 26 de Julio de 2021
    • España
    • 26 de julho de 2021
    ...de un menor con f‌ines principalmente sexuales, lo que obviamente, aquí ocurre. En esta misma línea, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4ª, de 19 de abril de 2021, recogiendo la doctrina de la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de marzo de 2021, resuelve supuesto s......
  • SAP Santa Cruz de Tenerife 247/2022, 15 de Junio de 2022
    • España
    • 15 de junho de 2022
    ...deben considerarse material pornográf‌ico a los efectos del artículo 189.1 a) del Código Penal. Así, siguiendo, entre otras, la SAP Madrid de 19 de abril de 2021, conf‌irmada por el ATS de 7 de abril de 2022: " no ofrece duda alguna que la fotografía en la que la menor mostraba sus pechos d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR