STSJ Andalucía 1405/2021, 25 de Mayo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 25 Mayo 2021 |
| Número de resolución | 1405/2021 |
Recurso Nº 3585/19-A Sentencia nº 1405/21
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
ILMAS SRAS/ ILMO. SR.:
DOÑA MARÍA ELENA DÍAZ ALONSO
DON JOSÉ JOAQUÍN PÉREZ-BENEYTO ABAD
DON EMILIO PALOMO BALDA
En Sevilla, a veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres.
Magistrados citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente
SENTENCIA NÚMERO 1405/2021
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Constantino, contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº Dos de Sevilla, en sus autos núm 1101/2013, ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Doña MARIA ELENA DIAZ ALONSO.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Constantino, contra la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y el Ministerio Fiscal, sobre despido, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 03/09/2018 por el referido Juzgado, con desestimación de la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
Don Constantino, mayor de edad, DNI NUM000, comenzó a prestar servicios para Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente desde el 13 de junio de 2002. El actor tiene la categoría profesional de titulado superior.
El salario mensual bruto a efectos de despido es de 3.642,57 €, incluida la parte proporcional de pagas extras.
La Sentencia 384/2012, de 25 de mayo del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla, declaró la nulidad del despido del actor, y condenó a administración demandada a la inmediata readmisión del actor en iguales condiciones de trabajo con abono de los salarios dejados de percibir. Folios 184 a 190 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Resolución de 23 de julio de 2002, por la que se resuelve la readmisión del actor, acordó readmitir al actor en el puesto de trabajo de titulado/superior, código número NUM001, del Cuerpo Superior de Administradores de la Junta de Andalucía, Especialidad Administradores Generales (personal funcionario), en la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, en los términos fijados en el fallo judicial. Los efectos de la readmisión son del 1 de diciembre de 2011. Folios 208 a 211 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
El actor presentó escrito, de fecha de 6 de septiembre de 2012, solicitando que se declare no ajustada a derecho la readmisión llevada a cabo por la demandada, y que sea readmitido bajo la condición de personal laboral indefinido (no fijo). Folios 212 a 214 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Auto de 25 de octubre de 2012, el Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla declaró ajustada a derecho la resolución de la consejería demandada. Folios 217 y 218 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 6 de noviembre de 2012, el actor interpuso recurso de reposición frente a la Auto de 25 de octubre de 2012 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Folios 219 y 220 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Auto de 14 de enero de 2013, el Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla desestimó el recurso de reposición planteado por el actor. Folios 221 y 222 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Resolución de fecha de 9 julio de 2013, de la Secretaría General para la Administración Pública, por la que se nombran funcionarios de carrera, por el sistema de acceso libre, del Cuerpo Superior de Administradores, especialidad Administradores Generales, nombró funcionarios de carrera del Cuerpo Superior de Administradores, especialidad Administradores Generales, al personal aspirante aprobado que se relaciona en el anexo de dicha resolución. Folios 228 a 230 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 31 de octubre de 2013, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictó sentencia número 2871/2013, en cuyo fallo se acordó confirmar la Sentencia 384/2012, de 25 de mayo del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla, desestimando el recurso interpuesto por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Folios 234 a 259 las actuaciones que se dan por reproducidos.
El 23 de septiembre de 2014, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dictó Auto por el que declaró la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía contra la Sentencia dictada el 31 de octubre de 2013. Folios 283 a 287 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 2 de septiembre de 2013, la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente dictó resolución de cese de personal interino, acordando cesar al actor, con fecha de efectos del 12 de septiembre de 2013, en virtud de la resolución de 9 de julio de 2013. Folios 225 y 226 de las funciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 16 de julio de 2013, el actor presentó escrito al Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla solicitando que se declare no ajustado a derecho la decisión extintiva.
Folios 260 a 261 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Auto de 26 de febrero de 2014, el Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla acordó ajustado a derecho la readmisión del actor por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Folios 221 y 222 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 14 de marzo de 2014, el actor interpuso recurso de reposición frente a la Auto de 26 de febrero de 2014 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Folios 262 a 269 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Auto de 29 de abril de 2014, el Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla desestimó el recurso de reposición planteado por el actor. Folios 260 a 272 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 27 de mayo de 2014, el actor interpuso recurso de suplicación frente al Auto de 29 de abril de 2014 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Folios 273 a 280 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 1 de julio de 2015, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictó sentencia número 1865/15, en cuyo fallo se acordó confirmar el Auto 29 de abril de 2014 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla, desestimando el recurso interpuesto por el actor. Folios 294 a 301 las actuaciones que se dan por reproducidos.
El actor presentó escritos interesando la ejecución definitiva de la sentencia de despido, una vez actividad inicial, en fecha de 10 de diciembre de 2014, reiteraban 4 de febrero de 15 y 24 de julio de 2015. Folios 288 a 293 y 303 a 306 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Providencia del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla, de 4 de noviembre de 2015, se acordó no ha lugar a lo solicitado por el actor, sobre ejecución definitiva. Folio 311 de las actuaciones que se da por reproducido.
En fecha de 17 de noviembre de 2015, el actor interpuso recurso de reposición frente a la Providencia de 4 de noviembre de 2015 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Folios 312 a 318 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
Por Auto de 10 de diciembre de 2015, el Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla desestimó el recurso de reposición planteado por el actor. Folios 319 y 220 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 4 de febrero de 2016, el actor interpuso recurso de suplicación frente a la Auto de 10 de diciembre de 2015 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Folios 321 a 338 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 8 de junio de 2016, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictó Sentencia número 1640/16, en cuyo fallo se acordó confirmar el Auto de 10 de diciembre de 2015 del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla, desestimando el recurso interpuesto por el actor. Folios 331 a 340 las actuaciones que se dan por reproducidos.
El 28 de julio de 2016, el actor presentó recurso de casación para unificación de doctrina frente a la Sentencia número 1640/16 de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Folios 381 a 355 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
El 13 de septiembre de 2017, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dictó Auto por el que declaró la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el actor contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el 8 de junio de 2016. Folios 356 a 360 de las actuaciones que se dan por reproducidos.
En fecha de 20 de septiembre de 2013, se presentó reclamación previa ante la entidad demandada Consejería de Medio Ambiente. En fecha de 7 de octubre de 2013, se presentó demandada que dio lugar al presente procedimiento.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, que fue impugnado de contrario.
El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193 a) b) y c) de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que estimó la excepción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba