AAP Madrid 112/2021, 1 de Marzo de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha01 Marzo 2021
Número de resolución112/2021

Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 5 - 28035

Teléfono: 914934570,914934427,4606,4571

Fax: 914934569

Negociado nº 1

JUS_sección4@madrid.org

37051030

N.I.G.: 28.065.00.1-2021/0000048

Recurso de Apelación 182/2021

Origen : Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 07 de Getafe Diligencias previas 51/2021

Apelante: D./Dña. Tomás

Letrado D./Dña. MARIA LOURDES PIROBE CAÑAS

Apelado: MINISTERIO FISCAL

Magistrado ponente: Ilma. Sra. Dña. ANA ROSA NUÑEZ GALÁN AUTO Nº 112/2021

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

ILMOS SRES. DE LA SECCIÓN CUARTA

Dª MARIA JOSE GARCIA GALAN SAN MIGUEL

D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ

Dª ANA ROSA NUÑEZ GALAN ___________________________________________

En Madrid, a uno de marzo de dos mil veintiuno.

ANTECEDENTES
PRIMERO

El día 13 de enero de 2021, se dictó auto por el que se mantiene y ratif‌ica la prisión provisional comunicada y sin f‌ianza de Tomás y otro, en las DP 51/21, por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Getafe, interponiendo la defensa del citado recurso de apelación

Admitido el mismo se ha dado traslado al Ministerio Fiscal, que solicita su desestimación.

SEGUNDO

Remitido el oportuno testimonio de las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso con nº 182/21, se ha señalado la deliberación, votación y fallo, designándose Ponente a la Magistrada Dª Ana Rosa Núñez Galán, que expresa el parecer de la Sala.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se recurre en apelación el auto de 13 de enero de 2021, interpuesto por la defensa de Tomás

, en el que se mantiene y ratif‌ica la situación personal de prisión provisional comunicada y sin f‌ianza acordada en el Juzgado de Guardia por auto de fecha 6 de enero de 2021, que precisamente fue recurrido en apelación y resuelto por esta Sala por Auto nº 74/21, con fecha 9 de febrero de 2021, siendo que en el actual recurso, de nuevo se plantea exactamente los mismos argumentos que ya han sido valorados y resueltos, por lo que, ni habiendo variado las circunstancias, ni los argumentos del apelante, ni habiéndose desvirtuado en tan sólo siete días lo expuestos en nuestro Auto de 9 de febrero de 2021, procede dar por reproducido íntegramente nuestra anterior resolución, puesto que la medida acordada hace mes y medio, de prisión provisional y sin f‌ianza para Tomás, sigue siendo estrictamente necesaria a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STC 123/2022, 10 de Octubre de 2022
    • España
    • Tribunal Constitucional Sala Segunda
    • 10 Octubre 2022
    ...actuaciones solicitada por medio de otrosí. Interpuesto recurso de queja por la ejecutada, fue desestimado por auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 1 de marzo de 2021, que confirmó que el recurso de apelación no era admisible conforme a la regulación procesal El recurso de amparo se......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR